Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-570/2024 ~ М-315/2024 от 15.03.2024

КОПИЯ

№ 2-570/444-2024

УИД 46RS0011-01-2024-000525-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по гражданскому делу

06 июня 2024 года                             г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шкурковой А.А.,

при помощнике судьи Стрелковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридина Александра Александровича к Полякову Сергею Викторовичу, Замараеву Александру Сергеевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Гридин Александр Александрович обратился в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к Полякову Сергею Викторовичу, Замараеву Александру Сергеевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, в котором просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта в размере 403 700 руб., расходы на составление искового заявления в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 237 руб., расходы по оплате услуг оценки ущерба экспертного заключения в размере 10 000 руб., расходы на составление доверенности в размере 2 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. В обоснование иска указал, что ФИО2 является собственником транспортного средства Mercedes-<данные изъяты> , государственный регистрационный знак . ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО3 управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (собственником транспортного средства является Поляков С.В.), нарушил ПДД РФ, в результате чего автомобилю ФИО5 были причинены механические повреждения. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ были вызваны сотрудники полиции, которые осмотрели место происшествия. Виновным в совершении указанного ДТП был установлен и признан сотрудниками ГИБДД – водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак . В результате ДТП автомобиль истца был поврежден. В установленные законом сроки и порядке истец обратился предоставил в САО «РЕСО-Гарантия» документы для принятия решения о признании заявленного события страховым случаем. Страховщиком была осуществлена выплата в размере 400 000 руб. Для проведения независимой экспертизы в целях определения расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия истец обратился в <данные изъяты>. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ об определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> , государственный регистрационный знак , величина затрат, необходимых для приведения транспортного средства потерпевшего в состояние, в котором оно находилось до дорожно-транспортного происшествия без учета износа: 803 700 руб., за вычетом выплаченного страхового возмещения составляет 403 7000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам досудебную претензию в которой предложил возместить причиненный ущерб. Ответчик ответил, что не видит правовых оснований к удовлетворению претензий истца. Для эффективной защиты нарушенного права истце обратился к специалисту, обладающему специальными познаниями в области права, Будаеву Е.В., который провел юридическую консультацию истца, составил исковое заявление, стоимость которого составила 8 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Гридина А.С. по доверенности Будаев Е.В. заявил ходатайство с просьбой прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гридиным А.С. и ответчиками Поляковым С.В. и Замараевым А.С., по условиям которого:

1.    Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме.

2.    Ответчик Замараев Александр Сергеевич выплачивают Истцу в счет возмещения ущерба сумму 400000 рублей частями, осуществляя ежемесячные платежи в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.    Ежемесячные платежи оплачиваются ответчиком ФИО3 в размере не менее 10000 (десяти тысяч) рублей в месяц вплоть до полного погашения задолженности.

4.    В случае просрочки в оплате более двух ежемесячных платежей подряд или при не выплате истцу суммы оговоренной в пункте 2 настоящего соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, ответчик Замараев Александр Сергеевич обязан возместить Истцу полную сумму заявленных по гражданскому иску исковых требований и судебных расходов в размере 461 137 (четыреста шестьдесят одна тысяча сто тридцать семь) рублей и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанными в соответствии со статьей 395 ГК РФ с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом, от указанной в настоящем пункте суммы задолженности 461 137 (четыреста шестьдесят одна тысяча сто тридцать семь) рублей.

5.    Денежные средства по настоящему мировому соглашению перечисляются истцу Гридину Александру Александровичу на банковские реквизиты представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 в ПАО СБЕРБАНК:    

Получатель: ФИО4

Номер счёта:

Банк получателя: КУРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ПАО    СБЕРБАНК|

БИК:     

Корр.счёт:     

ИНН: КПП:     

ОКНО: ОГРН:     

6. Иные, произведенные по делу расходы, стороны возлагают на себя.

7. В соответствии с принципом свободы договора и статьей 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны договорились, что ответчик Замараев Александр Сергеевич не может быть освобожден от уплаты долга по настоящему мировому соглашению по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, истец отказывается в полном объеме от заявленных требований.

Представитель ответчика Полякова С.В. - Шаталова Е.И. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Ответчик Замараев А.С. в судебном заседании также просил утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Истец Гридин А.А., ответчик Поляков С.В., будучи надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, направили своих представителей.

Представители третьих лиц САО "РЕСО-Гарантия", ПАО СК "Росгосстрах", будучи надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает просьбу сторон подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело заключением мирового соглашения. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

В связи с тем, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон оно подлежит принятию и утверждению судом. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, ранее принятые определением Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Гридина Александра Александровича к Полякову Сергею Викторовичу, Замараеву Александру Сергеевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме.

Ответчик Замараев Александр Сергеевич выплачивают Истцу в счет возмещения ущерба сумму 400000 рублей частями, осуществляя ежемесячные платежи в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ежемесячные платежи оплачиваются ответчиком Замараевым Александром Сергеевичем в размере не менее 10000 (десяти тысяч) рублей в месяц вплоть до полного погашения задолженности.

В случае просрочки в оплате более двух ежемесячных платежей подряд или при не выплате истцу суммы оговоренной в пункте 2 настоящего соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, ответчик Замараев Александр Сергеевич обязан возместить Истцу полную сумму заявленных по гражданскому иску исковых требований и судебных расходов в размере 461 137 (четыреста шестьдесят одна тысяча сто тридцать семь) рублей и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанными в соответствии со статьей 395 ГК РФ с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом, от указанной в настоящем пункте суммы задолженности 461 137 (четыреста шестьдесят одна тысяча сто тридцать семь) рублей.

Денежные средства по настоящему мировому соглашению перечисляются истцу Гридину Александру Александровичу на банковские реквизиты представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 в ПАО СБЕРБАНК:    

Получатель: ФИО4

Номер счёта:

Банк получателя: КУРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ПАО    СБЕРБАНК|

БИК:     

Корр.счёт:     

ИНН: КПП:     

ОКНО: ОГРН:     

Иные, произведенные по делу расходы, стороны возлагают на себя.

В соответствии с принципом свободы договора и статьей 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны договорились, что ответчик Замараев Александр Сергеевич не может быть освобожден от уплаты долга по настоящему мировому соглашению по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Производство по гражданскому делу по иску Гридина Александра Александровича к Полякову Сергею Викторовичу, Замараеву Александру Сергеевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые в рамках настоящего дела, определением Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> совершать все регистрационные действия в отношении автомобиля марки Kia Rio государственный регистрационный номер О966МЕ46, зарегистрированного на ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья     (подпись)             А.А. Шкуркова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-570/2024 ~ М-315/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Гридин Александр Александрович
Ответчики
Поляков Сергей Викторовия
Замараев Александр Сергеевич
Другие
ПАО СК "Росгосстрах"
Будаев Евгений Владимирович
САО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Шкуркова Альбина Александровна
Дело на странице суда
kursky--krs.sudrf.ru
15.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2024Передача материалов судье
19.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2024Подготовка дела (собеседование)
04.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2024Судебное заседание
16.05.2024Судебное заседание
06.06.2024Судебное заседание
12.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее