Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2020 ~ М-8/2020 от 21.01.2020

                                                                                                         Дело №2-25/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2020 года                                                                                                        с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фролова О.В.,

при секретаре Треповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Койнова В.И., Койновой Е.А., Койнова Е.В., Гурьяновой И.В. к Администрации Тогульского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

В Тогульский районный суд обратились Койнов В.И., Койнова Е.А., Койнов Е.В., Гурьянова И.В. с исковым заявлением к Администрации Тогульского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование своих требований истцы указывают на то, что Койнову В.И., Койновой Е.А., Койнову Е.В., Гурьяновой И.В. (до заключения брака Койновой И.В.) была безвозмездно получена в собственность от Администрации Тогульского района квартира в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с действовавшим в данный период времени Законом РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» ( без последующих изменений и дополнений), о чем был составлен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, зарегистрированный в администрации <адрес> <дата> за №. На момент приватизации в состав семьи Койнова В.И. входили супруга Койнова Е.А., сын Койнов Е.В., дочь Койнова И.В. (после заключения брака Гурьянова И.В.), все проживали в данной квартире, были в ней прописаны, являлись членами одной семьи и имели право на приватизацию данной квартиры. Однако, государственная регистрация права собственности на квартиру в установленном порядке не проводилась. В настоящее время невозможно зарегистрировать право общей совместной собственности на квартиру, так как право собственности участников приватизации не возникло в связи с отсутствием его регистрации. В отделе архитектуры и строительства Администрации Тогульского района отсутствуют сведения о проектной документации, разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, в связи с чем постановка на учет невозможна без решения суда.

Истцы Койнов В.И., Койнова Е.А., Койнов Е.В., Гурьянова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика - Администрации Тогульского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Своим письменным заявлением исковые требования признал в полном объеме, в котором указывает, что признание иска заявлено добровольно последствия признания иска и принятии его судом ему понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изложенные в исковом заявлении требования подтверждены исследованными в суде доказательствами:

договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, покупатель Койнов В.И., адрес : <адрес>, регистрация в администрации <адрес> <дата>. №,

постановлением Администрации Тогульского сельсовета № от <дата>. о внесении изменений в адрес квартиры: <адрес>.,

выпиской из книг похозяйственного учета по Администрации Тогульского сельсовета за период с <дата> года,

справкой о составе семьи № от <дата>,

копией свидетельства о заключении брака Койнова В.И., Койновой Е.А.,

копией свидетельства о заключении брака Гурьяновой И.В.,

копиями свидетельств о рождении Койнова Е.В., Гурьяновой И.В.

выписками из Единого госреестра на квартиру и земельный участок,

выпиской из технического паспорта на жилое помещение по адресу <адрес>,

справкой из отдела архитектуры и строительства <адрес>.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Койнова В.И., Когйновой Е.А., Койнова Е.В., Койновой И.В. к <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить в полном объеме.

Признать за Койновым В.И. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Когйновой Е.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Койновым Е.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Гурьяновой И.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право общей долевой собственности Койнова В.И., Койновой Е.А., Койнова Е.В., Гурьяновой И.В. в вышеуказанных долях на данное недвижимое имущество подлежит регистрации в Тогульском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

                        Окончательное решение изготовлено <дата>.

Судья:                                                                                                             О.В.Фролов