Дело № 2-3774/2023
УИД 59RS0011-01-2023-004749-08
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пермский край, г. Березники 30 октября 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Баранова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Назаровой НМ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к Назаровой Н.М.о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что 29.07.2014между ПАО «Сбербанк» и ответчиком Назаровой Н.М.был заключен кредитный договор №на сумму 250 000 руб. на срок 120 мес. под 13,5 % годовых, сторонами также был согласован график платежей.
В обеспечение кредита ответчик предоставил в залог истцу объект недвижимости – квартиру по адресу: ....., кадастровый №.
ПАО «Сбербанк» исполнило свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, у него по состоянию на 19.09.2023 за период с 13.06.2023 по 19.09.2023образовалась задолженность в сумме 42 689,95 руб., из которых: просроченные проценты – 2 086,11 руб., просроченный основной долг – 40 603,84 руб.
Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 42 689,95 руб., расторгнуть кредитный договор, обратить взыскание на предмет залога – квартиру по адресу: ....., кадастровый №, установить начальную продажную стоимость квартиры в размере 765 000 руб. Также взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 480,70 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» дважды не явился в судебное заседание – 27.10.2023, 30.10.2023, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Ответчик Назарова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истцом не представлено доказательств наличия объективных уважительных причин его неявки в судебные заседания. Кроме того, истец не лишен был возможности интересоваться движением дела, поскольку имеет прямую заинтересованность в его исходе.
Учитывая, что истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Назаровой НМ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) Г.А. Баранов
Копия верна. Судья.