Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2020 ~ М-92/2020 от 21.05.2020

22RS0052-01-2020-000141-23

дело № 2-105/2020

РЕШЕНИЕ

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года                                                                                                   с. Тогул

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего федерального судьи О.В. Фролова,

при секретаре Колпаковой Е.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгих И.В., Долгих С.В. к Администрации Тогульского района Алтайского края о признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        В Тогульский районный суд обратились Долгих И.В., Долгих С.В. с исковым заявлением к Администрации Тогульского района Алтайского края о признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по <адрес> в порядке наследования.

        В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что в <дата> их родители Долгих В.Д. и Долгих Л.С. приобрели квартиру с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. Государственную регистрацию права собственности на квартиру и земельный участок не оформили. В настоящее время невозможно оформить наследственные права на квартиру и земельный участок в нотариальном порядке, поскольку Долгих Л.С. умерла <дата>, после ее смерти фактически принял наследство супруг Долгих В.Д., который умер <дата>. После смерти отца, истцы фактически приняли наследство, продолжили проживать в указанной квартире: с <дата> года до <дата> Долгих С.В., с <дата> по настоящее время Долгих И.В.. Истцы, как наследники по закону обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Долгих В.В. отказался от своей доли в наследственной массе в пользу Долгих И.В. Истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования и в порядке приобретательной давности за Долгих И.В. 2/3 доли и за Долгих С.В. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>.

     Истцы Долгих И.В., Долгих С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

     Представитель ответчика <адрес> в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен.

      На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

      Третье лицо Долгих В.В. в судебном заседании пояснил, что с требованиями истцов согласен, от наследства отказался в пользу брата Долгих И.В.

      Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Долгих И.В., Долгих С.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Судом установлено, что истец Долгих И.В. и истец Долгих С.В. являются сыновьями Долгих Л.С., и Долгих В.Д., что подтверждается свидетельствами о рождении истцов.

<дата> Долгих В.Д. приобрел квартиру с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> кв.<дата>0 рублей, что подтверждается договором купли-продажи. Согласно свидетельства о заключении брака Долгих В.Д. и Долгих А.С. состояли в браке с <дата>. Долгих Л.С. умерла <дата>, после ее смерти принял наследство супруг Долгих В.Д.

     Согласно выписки из ЕГРН квартире, расположенной по адресу: <адрес> присвоен кадастровый № от <дата>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

      Правоустанавливающие документы на квартиру и земельный участок Долгих В.Д. или Долгих Л. С. при жизни не были оформлены. В настоящее время истцы не имеют возможности оформить наследственные права на квартиру и земельный участок в нотариальном порядке в связи с отсутствием у их матери и отца правоустанавливающих документов на данное недвижимое имущество.

    В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О судебной практики по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Из материалов дела следует, что после смерти матери Долгих Л.С. в наследство вступил отец Долгих В.Д., что подтверждается справкой нотариуса. После смерти отца Долгих В.Д. истцы Долгих И.В., Долгих С.В. обратились в установленный срок с заявлениями о вступлении в наследство. Долгих В.В. от наследства отказался, что подтверждается справкой нотариуса. Заведено наследственное дело № открытое к имуществу Долгих В.Д., умершего <дата>, наследниками которого являются истцы.

Данный факт ни кем не оспорен и у суда отсутствуют основания ставить под сомнение истинность представленных истцами доказательств, включение квартиры и земельного участка в наследственную массу наследодателя имеет юридическое значение, необходимо истцам для оформления наследственных прав на имущество, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

     Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами (п.1), в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п.2 подпункт 3).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права (абз.1).

Согласно со ст. 218 п. 1, п. 3, ст. 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право на признание за ними права собственности на вышеуказанный земельный участок и расположенную на нем квартиру в порядке наследования.         

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии также сообщает, что в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на квартиру, расположенную по адресу <адрес> отсутствуют.

        Учитывая вышеизложенное, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Долгих И.В., Долгих С.В. удовлетворить в полном объеме.

        Признать за Долгих И.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок находящихся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери Долгих Л.С., умершей <дата> в <адрес>, отца Долгих В.Д., умершего <дата> в <адрес>..

        Признать за Долгих С.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок находящихся по адресу: <адрес> до 8 <адрес> порядке наследования после смерти матери Долгих Л.С., умершей <дата> в <адрес>, отца Долгих В.Д., умершего <дата> в <адрес>

     Право собственности на данное недвижимое имущество подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Тогульский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Окончательное решение изготовлено 25 июня 2020 года.

Судья:                                                                      О.В. Фролов