Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-896/2022 от 04.07.2022

М. № 13-896/2022

Дело № 2-3151/2015

УИД 24RS0024-01-2015-002534-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Гридневой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об изменении способа и порядка исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Канским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, было вынесено определением, которым производство по делу было прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

«1.1. Ответчик, ФИО1 в полном объеме признает требования Истца о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» суммы задолженности по Кредитному договору № от 23.11.2012г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1679259,57 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении расходов Банка по оплате госпошлины в размере 6246,94 рублей.

1.2. Настоящее Соглашение заключается сроком на 266 месяцев включительно до ДД.ММ.ГГГГ.

1.3. За пользование денежными средствами, указанными в п. 1.1. Соглашения, Ответчик уплачивают проценты в размере 14,5 процентов годовых в соответствии с п. 1.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

1.4. Ответчик со дня подписания настоящего Соглашения обязуется погашать задолженность по кредиту, указанную в п. 1.1. настоящего Соглашения, следующим образом:

1.4.1. Сумма задолженности в размере 1 679 259,57 рублей, состоящая из срочного основного долга в размере - 1 356 600,00 рублей, просроченного основного долга в размере 0,00 рублей, процентов, начисленных на срочный основной долг в размере 275 652,58 рублей, процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере 3 228,75 рублей, пени, начисленных на просроченный основной долг в размере 3 674,09 рублей, пени, на просроченные проценты в размере 40 104,15 рублей, признается основным долгом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

1.4.2 Погашение кредита производится Ответчиком ежемесячными дифференцированными платежами в соответствии с Графиком платежей, составленным на дату утверждения Судом условий настоящего Соглашения, путем внесения наличных денежных средств на счет №, открытый на имя ФИО1 в Дополнительном офисе № Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк», согласно графику погашения;

1.4.3. Ответчик обязуется оплатить расходы Банка по оплате госпошлины в размере 6 246,94 рублей, согласно графику погашения;

1.4.4. Уплата процентов за пользование кредитом производится Ответчиком ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту в сроки, определенные Графиком платежей, составленным на дату утверждения Судом условий настоящего Соглашения.

1.5.    Периодом начисления процентов (процентный период) начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.2 настоящего Соглашения.

1.6. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Ответчик уплачивает Истцу неустойки (пени). Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

1.7. Во всем, что не оговорено настоящим Соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по настоящему Соглашению, Стороны руководствуются условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

1.8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Ответчиком обязательств по погашению задолженности, указанной в п.1.4. настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в суд:

- с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание суммы задолженности указанной в п. 1.4.1. мирового соглашения и об обращении взыскания на заложенное имущество - жилое помещение, из двух комнат, общей площадью 44,4 кв.м., в том числе жилой площадью 30,8 кв.м, на третьем этаже многоквартирного жилого пятиэтажного дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №, при этом первоначальная продажная стоимость жилого помещения на публичных торгах устанавливается в размере 1 800 000,00 (Один миллион восемьсот тысяч рублей 00 копеек) в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

- с исковым заявлением о взыскании задолженности в виде начисленных процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.4.2. Соглашения, и пени, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств в соответствии с п. 1.6. настоящего Соглашения;

1.9.    По требованию Истца, не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты формирования Требования, Ответчик обязуется досрочно возвратить всю сумму задолженности по настоящему Соглашению и уплатить причитающиеся проценты за ее пользование, неустойку (пени), предусмотренные условиями Соглашения, в случаях, перечисленных в п. 1.8. Соглашения».

В последствие, определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению АО «Россельхозбанк» был изменен порядок исполнения определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества – квартиры по адресу: <адрес> площадью 44,4 кв.м., кадастровый №, в размере 906 292,80 руб.

Ответчик по делу – ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда (вх. №), по тексту которого, ссылаясь на выводы Отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на положения ст.ст.203, 434 ГПК РФ, просит изменить порядок исполнения определения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества – квартиры по адресу: <адрес>, площадью 44,4 кв.м., кадастровый №, в размере 1 520 000 рублей.

В судебном заседании заявитель ФИО1 участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом, к дате судебного заседания представив письменное заявление о прекращении производства по своему заявлению об изменении способа и порядка исполнения решения суда, в связи с отказом от заявленных требований. В судебном заседании заинтересованные лица – представитель истца по делу – АО «Россельхозбанк», ОСП по г. Канску и Канскому району также участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом.

Суд считает возможным провести судебное заседание по вопросу изменения способа и порядка исполнения решения суда в отсутствие неявившихся лиц, и, изучив материалы дела, полагает, что производство по заявлению ФИО1 об изменении способа и порядка исполнения решения суда подлежит прекращению.

На основании ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, должник, вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и должен быть заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), в связи с чем, суд полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в части заявленного ФИО1 заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда, в связи с отказом заявителя от заявленного требования.

Учитывая, что ФИО1 заявил об отказе от своих требований в части изменения порядка исполнения определения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества – квартиры по адресу: <адрес>, площадью 44,4 кв.м., кадастровый №, в размере 1 520 000 рублей, отказ от заявленных требований принимается судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что последствия отказа и прекращения производства по заявлению заявителю известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению ФИО1 об изменении способа и порядка исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, путем изменения порядка исполнения определения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества – квартиры по адресу: <адрес> площадью 44,4 кв.м., кадастровый №, в размере 1 520 000 рублей, – прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья              А.М. Блошкина