Решение по делу № 1-30/2013 от 30.08.2013

            Дело № 1-30/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            30 августа 2013 года

г.Березовский Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Березовский городской суд Свердловской области, Терентьева М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского <ФИО1>,

подсудимого Гаврилова А.С.,

защитника в лице адвоката Екатеринбургской коллегии адвокатов <ФИО2>, имеющего регистрационный номер <НОМЕР>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>,

при секретаре Бабушкиной Л.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Гаврилова А. С., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

            Гаврилов А.С. тайно похитил имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧИНО>

            Преступление совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах: 15.06.2013г. около 15:00 Гаврилов А.С. находясь в доме <НОМЕР>, принадлежащим его дяде <ФИО4>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение денежных средств с кредитной карты, из корыстных побуждений, тайно, убедившись в том, что не будет замечен для окружающих, похитил лежащую на тумбочке кредитную карту «Маэстро Запаска» <ОБЕЗЛИЧИНО> на имя <ФИО4> Указанная кредитная карта не представляет для <ОБЕЗЛИЧИНО> материальной ценности. После чего, 15.06.2013г. около 16:00 Гаврилов А.С. по адресу: <АДРЕС>, через банкомат <ОБЕЗЛИЧИНО> с помощью кредитной  карты «Маэстро Запаска» <ОБЕЗЛИЧИНО> на имя <ФИО4>, зная пин - код указанной карты, имея умысел, направленный на хищение денежных средств с кредитной карты, из корыстных побуждений, тайно, похитил со счета <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> денежные средства на общую сумму 29000 руб. С похищенным Гаврилов А.С. скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Гаврилов А.С. причинил <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб в размере 29000 руб.

            В судебном заседании подсудимый Гаврилов А.С. свою вину в тайном хищении имущества <ОБЕЗЛИЧИНО> признал полностью, в содеянном раскаялся.

После проведения дополнительной консультации с защитником и в его присутствии, Гаврилов А.С. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

            При этом Гаврилов А.С. осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей  уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого, Гаврилов А.С. согласился.

Адвокат  поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Гаврилова А.С. в особом порядке.

            Государственный обвинитель в судебном заседании согласился рассмотреть дело в отношении Гаврилова А.С. без проведения судебного разбирательства.

            С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

            Действия Гаврилова А.С. квалифицируются судом по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как тайное хищение чужого имущества.

У суда не имеется сомнений в психической полноценности Гаврилова А.С., так как он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, логично изъясняется в судебном заседании, активно осуществляет свою защиту.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что уголовное дело по ходатайству Гаврилова А.С. было рассмотрено в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гавриловым А.С. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против собственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Гаврилова А.С., мировой судья в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», ст. 62 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает явку с повинной Гаврилова А.С., которую он в судебном заседании подтвердил.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гаврилова А.С., мировой судья в соответствии с ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает, что Гаврилов А.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и по месту отбытия наказания характеризуется положительно, с его слов имеет заболевание - эпилепсия.

Суд учитывает так же мнение представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, который просил назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гаврилова А.С., в соответствии со ст. 18, ст. 63 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступления,  поскольку Гаврилов А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступления.

Руководствуясь ч. 1,2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного Гавриловым А.С. преступления, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, вновь совершенного Гавриловым А.С., суд считает необходимым назначить Гаврилову А.С. по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для назначения Гаврилову А.С. условного наказания, применения при назначении наказания правил ч. 3 ст. 68, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая рецидив преступления, а так же то, что Гаврилов А.С. ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы Гаврилову А.С. надлежит назначить в исправительной колонии строго режима.

Руководствуясь ст. 79 ч.7 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступления небольшой тяжести, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, мировой судья считает возможным не отменять условно досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного подсудимому приговором Березовского городского суда Свердловской области от 19.01.2006г. по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заявленный потерпевшим <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданский иск о взыскании с Гаврилова А.С. 29000 руб. в счет возмещения материального ущерба, на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧИНО> находящаяся на хранении при материалах дела - подлежит хранению при материалах дела; <ОБЕЗЛИЧИНО> находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Березовскому - подлежат возврату подсудимому Гаврилову А.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Гаврилова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гаврилову А. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

До вступления приговора в законную силу Гаврилову А. С. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Заключить Гаврилова А. С. под стражу  в зале суда.

Срок наказания исчислять с 30 августа 2013г.

Взыскать с Гаврилова А. С. в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет возмещения материального ущерба 29000 (двадцать девять тысяч) руб.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧИНО> находящуюся на хранении при материалах дела - хранить при материалах дела; <ОБЕЗЛИЧИНО> находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Березовскому - вернуть подсудимому Гаврилову А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Березовский городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Березовского, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор постановлен в совещательной комнате и его текст изготовлен с помощью технических средств.

Приговор вступил в законную силу 10.09.2013.

Мировой судья :                                                                                      Терентьева М.В.