Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-588/2022 от 24.02.2022

Дело №5-588/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 24 февраля 2022 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кропотова Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайкова В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Зайкова ВВ, <иные данные>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении Зайкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 18 минут по адресу: <адрес> Зайков В.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС КИЮ При проверке документов у водителя Зайкова В.В. имелись признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), т.е. он не слушал и не выполнял законные требования сотрудника полиции о прохождении в служебный автомобиль, для проведения мер обеспечения, предусмотренные ст.ст.27.12, 27.12.1 Кодекса РФ об АП, начал кричать, уходить в сторону и вести себя вызывающе, размахивать руками. Зайкову В.В. были разъяснены права и обязанности. После неоднократных требований, Зайков В.В. не выполнил законные требования, в связи с чем принудительно был сопровожден в служебный автомобиль.

В судебном заседании Зайков В.В. факт неповиновения сотрудникам полиции о прохождении в служебный автомобиль для проведения процессуальных действий не отрицал, однако руками не размахивал.

Выслушав Зайкова В.В., изучив материалы дела, видеозапись, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП (в ред. Федерального закона от 24.02.2021г. №24-ФЗ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством РФ содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Зайкова В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл КИЮ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями АРВ и АВВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Зайков В.В. не выполнил законного требования о прекращении противоправных действий; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапорту инспектора КИЮ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. по маршруту патрулирования № совместно с ИДПС АРВ и стажером АВВ, у <адрес> около 20 часов 15 минут была остановлена а/м <иные данные> за нарушение п.п.8.1, 8.5 ПДД РФ. При проверке документов у водителя Зайкова В.В. имелись признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), которое выразилось в действиях данного водителя, т.е. он не слушал, не выполнял законные требования сотрудника полиции о прохождении в служебный автомобиль, для проведения мер обеспечения, предусмотренные ст.ст.27.12, 27.12.1 Кодекса РФ об АП. Он начинал кричать, уходить в сторону и вести себя вызывающе, размахивать руками. Зайкову В.В. был разъяснены права и обязанности. Был предупрежден неоднократно, что в отношении него будут применены физическая сила и спецсредства, если он добровольно не пройдет в служебный автомобиль. После неоднократных требований Зайков В.В. не выполнил законные требования, т.е. категорически отказался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем к нему была применена физическая сила, он принудительно был сопровожден в служебный автомобиль.

В письменных объяснениях АРВ и АВВ от ДД.ММ.ГГГГ также отражено, что Зайков В.В. отказался выполнить требования о прекращении противоправных действий.

Судом установлена законность действий сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, возложенных на них законом, выраженных в требовании прекратить противоправные действия Зайкова В.В.

Совокупностью представленных и изложенных выше доказательств подтверждается вина Зайкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протоколы и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит из того, что Кодекс РФ об АП допускает возможность назначения административного наказания в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 Кодекса РФ об АП и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает фактическое признание вины, <иные данные>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 Кодекса РФ об АП, будут достигнуты назначением Зайкову В.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайкова ВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кропотова Т.Е.