Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-26/2023 от 03.10.2023

УИД 0

Дело № 5-26/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 октября 2023 года р.п. Мучкапский Тамбовская обл.

Судья Мучкапского районного суда <адрес> Борисова О.А., ознакомившись с постановлением и.о. прокурора <адрес> ФИО7 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении главы Шапкинского сельсовета <адрес> Н. от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными к нему документами,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Мучкапский районный суд <адрес> поступило постановление и.о. прокурора <адрес> ФИО8 возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении главы Шапкинского сельсовета <адрес> Н. от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными к нему документами.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившему протокол, в случае его составления и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абзацах 1 и 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, в данном случае постановления прокурора.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, в том числе время совершения административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении. Вместе с протоколом об административном правонарушении в суд, рассматривающий дело, представляются доказательства, подтверждающие наличие состава административного правонарушения, а также вину лица, привлекаемого к административной ответственности.

Поступившее на рассмотрение постановление прокурора не соответствует приведенным выше требованиям.

Так, в постановлении и.о. прокурора <адрес> С.Г. Татаринова о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении главы Шапкинского сельсовета <адрес> Н. от ДД.ММ.ГГГГ событие вмененного административного правонарушения должным образом не описано, поскольку не указан конкретный год, когда необходимо было обратиться с предложением, учитывая, что регулируемая организация до 1 мая года, предшествующего очередному периоду регулирования, должна предоставлять предложение.

Вместе с тем, имеется контракт от ДД.ММ.ГГГГ с МУП «Водкомхозпро», следовательно, подлежит установлению надлежащий субъект правонарушения.

Кроме того, приложенное объяснение Н. от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, что не позволяет установить процессуальное положение в момент опроса прокурором, а также признать данное объяснение допустимым доказательством по делу в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Представленное объяснение ФИО3, также не может служить допустимыми доказательствами в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку в нем отсутствуют данные о разъяснений ему положений ст. 25.6 КоАП РФ, а также о предупреждении об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Выявленные недостатки постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенных к нему материалов являются существенными, свидетельствуют о недостаточности имеющихся в материале сведений для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, как оформленное с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, и приложенные к нему документы, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению должностному лицу для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить прокурору Мучкапского района Тамбовской области ФИО4 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении главы Шапкинского сельсовета <адрес> Н. от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными к нему документами для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.А. Борисова

5-26/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Набережнев Александр Васильевич
Суд
Мучкапский районный суд Тамбовской области
Судья
Борисова Ольга Алексеевна
Статьи

ст.14.6 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
muchkapsky--tmb.sudrf.ru
03.10.2023Передача дела судье
04.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
04.10.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.10.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
16.10.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее