Решение по делу № 1-28/2017 от 05.04.2017

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственных обвинителей           <ФИО2>, <ФИО3>,

потерпевшей                                                             <ФИО4>,

подсудимого                                                             <ФИО5>,

защитника                                                                 <ФИО6>,

представившей удостоверение <НОМЕР> 87,

при секретарях                                                         <ФИО7>, <ФИО8>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего водителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

ранее судимого: <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом РА по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил угрозу убийством, так как у <ФИО4> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с 15 до 15 часов 30 минут в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, он, будучи в алкогольном опьянении, находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, осознавая, что в сложившейся ситуации <ФИО4> всерьез воспримет его слова, взяв в правую руку нож, и желая её запугать, выразил в словесной форме угрозы убийством в адрес последней, заявив: «Ты болеешь мать? Сейчас ты будешь болеть еще больше!». Высказанные слова <ФИО4> восприняла как угрозу убийством, восприняла реально и опасалась их осуществления, так как <ФИО5> был крайне агрессивно настроен по отношению к ней, физически значительно сильнее её, а также с ножом в руке.

Подсудимый <ФИО5> в ходе дознания и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании также не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО5>  по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, так как у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Мировой судья признает обвинение <ФИО5> обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Решая вопросы о виде и мере наказания, мировой судья учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<ФИО5> совершил преступления небольшой тяжести, ранее судим.

Признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, заглаживание вреда, причиненного преступлением, состояние здоровья, его семейное положение, условия жизни его семьи, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

<ФИО5> по месту жительства и УУП ОУУП и ДН МО МВД России «<АДРЕС> характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, председателем уличного комитета удовлетворительно, по месту работы положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого <ФИО5>, поскольку состояние алкогольного опьянения было одним из факторов, способствующих совершению преступления, мировой судья признает отягчающим наказание обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, мировой судья при определении срока и размера наказания подсудимому руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести преступления, данных о личности подсудимого <ФИО5>, фактических обстоятельств дела мировой судья назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку признает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, просившей назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, мировой судья полагает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение, назначенное ему приговором <АДРЕС> районного суда РА от <ДАТА3>.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению мирового судьи взысканию с <ФИО5>  не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать <ФИО5> не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированным государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного, а также не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного органа.

Наказание, назначенное <ФИО5> данным приговором и приговором <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО5> в виде обязательства о явке оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                   Т.Н. <ФИО10>