Решение по делу № 5-202/2018 от 18.06.2018

Дело № 5-202/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2018 года                                                                   пос. Каменоломни

         Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области Крутова Е.И., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района Ростовской области,

рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, в отношении Прыткова<С.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

         Прытков<С.А.1>, 28 мая 2018 года, в 17 часов 40 минут, на 1024 км а/д М-4 «ДОН» в Октябрьском районе Ростовской области, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками  опьянения. От выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении Прытков<С.А.1> отказался. Тем самым Прытков<С.А.1> нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.         

         В судебное заседание Прытков<С.А.1> не явился, о месте и времени слушания дела извещён, ходатайств не заявил.

         В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая положения вышеуказанной нормы закона, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого оно возбуждено.

         Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что Прытковым<С.А.1> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Факт нарушения Прытковым<С.А.1> п.2.3.2 ПДД РФ подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

         К ним относятся следующие документы:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ № 437351 от 28.05.2018г.;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК № 631168 от 28.05.2018г.;

- видеоматериал, на котором зафиксирована процедура направления на медицинское освидетельствование;

- протокол о задержании транспортного средства 61 АЕ № 455500 от 28.05.2018г.;

- протокол об административном правонарушении 61 АГ № 522828 от 28 мая 2018 года.

         Данные доказательства получены без нарушений закона, уполномоченными должностными лицами, содержат все необходимые реквизиты, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Из доказательств следует, что в 17 часов 40 минут, 28 мая 2018 года, на 1024 км а/д М-4 «ДОН», проходящей по территории Октябрьского района Ростовской области, сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> регион, под управлением Прыткова<С.А.1>

У Прыткова<С.А.1> имелись признаки опьянения - нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица. Ему, на законном основании, под видеозапись, сотрудник ДПС предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении. Пройти освидетельствование Прытков<С.А.1> отказался. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении меры административной ответственности Прыткову<С.А.1>, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности правонарушения, данные о личности нарушителя, имеющиеся в материалах дела, наличие отягчающего обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Прыткова<С.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Водительское удостоверение, в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.32.7 КРФ об АП, подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП, подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), банк получателя - Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, счёт получателя - 40101810400000010002, ИНН - 6164049013, КПП 616401001, ОКТМО - 60701000, БИК - 046015001, КБК - 188 116 30020 01 6000 140, УИИН <НОМЕР>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Разъяснить Прыткову<С.А.1>, что неуплата штрафа в установленный законом срок, является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления в части уплаты штрафа невозможно в установленный срок, по заявлению правонарушителя, суд может принять решение о рассрочке платежа на три месяца  или отсрочке платежа на один месяц. Течение срока лишения права управления прерывается в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в установленный срок, и начинает течь со дня его изъятия, а равно со дня подачи заявления об утрате.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня получения его копии.

Мировой судья:                                                                             Е.И. Крутова