Решение по делу № 5-419/2014 от 05.06.2014

Дело № 5- 419/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«05» июня 2014 года г. Печора РК

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми Хусаинова И.Р., (г. Печора ул. Спортивная д. 44 каб. 112) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Колпакова <ФИО1>, <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

В отношении Колпакова О.А. 28 мая 2014 года сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г. Печора РК составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, который был надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела был  уведомлен, однако в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении и рассмотрении  дела не заявлял.

Из материалов дела усматривается,  что 28 мая 2014 года, в 01 час. 45 минут Колпаков О.А. осуществлялуправление автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос/номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  признаками алкогольного опьянения, и в районе д<АДРЕС> в г. Печора РК был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Печора, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Факт отказа  Колпаковым О.А. от прохождения медицинского освидетельствования полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Так, на основании протокола от 28 мая 2014г. в 01 час. 15 минут  Колпаков О.А. отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос/номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС № 039999 от 28 мая 2014 года усматривается, что Колпаков О.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют данные комплексного обследования: запах алкоголя изо рта, положительные пробы на алкоголь прибора Алкометр  «Кобра», что подтверждается бумажным носителем с записью  результата исследования.  Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,608 мг/л. С результатами освидетельствования Колпаков О.А.был не согласен, о чем имеется его собственноручная запись в Акте.

В связи с  несогласием  с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками ГИБДД,  Колпаков О.А. направлен на  медицинское освидетельствование. В свою очередь, Колпаков О.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых.

   Подпунктом 14 п. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»  (принят ГД ФС РФ 28.01.2011г.) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

  В соответствии с требованиями п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД либо медицинскому работнику.

 При этом должно быть наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, установленного Правилами  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

О законности таких оснований в силу ч.1.1. ст.27.12. КоАП РФ свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 мая 2014 годаследует, что  основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ Колпакова О.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На основании изложенного, суд квалифицирует действия Колпакова О.А. как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  административную ответственность Колпакова О.А. судом не установлено.

С учетом изложенного, необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок один год шесть  месяцев.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Колпакова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РК (МВД РК)№ 40101810000000010004 ИНН 1101481581 КПП 110101001 Банк получателя ГРКЦ НБ РК БАНКА России г. Сыктывкар УФК МФ РФ по РК (МВД РК) БИК 048702001 (ОКАТО87420550000) ОКТМО 87620101

КБК 18811630020016000140

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов  (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).

Разъяснить Колпакову О.А., что  в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; а в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Копию постановления направить Колпакову О.А. и направить в  ГИБДД ОМВД по г. Печора РК для исполнения.

            Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского  судебного участка г. Печоры Республики Коми  в течение 10 дней, с даты получения копии постановления.

        Мировой судья                                                                    И.Р. Хусаинова