Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-249/2024 (2-3844/2023;) ~ М-3561/2023 от 28.09.2023

УИД 31RS0002-01-2023-004486-34                                 Дело №2-249/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                              19 февраля 2024 г.

    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи Федоровской И.В.,

    прокурора Мозговой О.В.,

    при секретаре Кузнецовой Е.Е.,

с участием истца Александрова И.В., представителя истца Алибасова А.Б., ответчика Александровой С.И., представителя ответчика Погорельцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Игоря Владимировича к Александровой Светлане Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском, в котором просил признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен)

В обоснование требований указано, что после прекращения брачных отношений в 2016 г. ответчик выехал на другое постоянное место жительство, вывезла все, принадлежащие ей вещи. До настоящего времени ФИО2 не проживает в упомянутом жилом доме, не производит оплату коммунальных услуг.

    В судебном заседании от истца ФИО1 поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

    Указанное заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Истцом является лицо, которое обратилось в суд в защиту своих прав, свобод, законных интересов, либо в интересах которого возбуждено гражданское дело.

По смыслу ст. 11, 12 ГК РФ во взаимосвязи с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ выбор способа защиты нарушенного права и, соответственно, определение предмета иска, принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

    Обсудив заявление истца, заслушав мнение ответчика, прокурора, суд приходит к выводу, что поступивший отказ от иска не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, а также не противоречит закону и подлежит принятию судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Александрова Игоря Владимировича от иска к Александровой Светлане Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Александрова Игоря Владимировича к Александровой Светлане Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд со дня его вынесения.

    Судья                                           И.В. Федоровская