Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3043/2011 ~ М-3082/2011 от 09.08.2011

Дело № 2-3043/11             

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                         30 августа 2011 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зайцевой В.А., при секретаре Абдрахмановой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «Национальная Страховая Группа» филиал в г.Екатеринбурге к Агишеву А.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л:

СОАО «Национальная Страховая Группа» филиал в г.Екатеринбурге обратилось в суд с иском к Агишеву А.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.

В обоснование иска указали, что (Дата обезличена) в г.(...) на ул. (...) напротив дома № (Номер обезличен) произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Рав -4, гос.номер (Номер обезличен), принадлежащего ООО «(данные изъяты)», под управлением Д., автомобиля Дэу Нексия, принадлежащего ООО «(данные изъяты)», под управлением И., автомобиля Вольво, гос.номер (Номер обезличен), под управлением Агишева А.Д.

Причиной ДТП явилось нарушение водителем Агишевым А.Д. п.п. 10.1, 2.7 Правил дорожного движения, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

На момент ДТП автогражданская ответственность Агишева А.Д. была застрахована в СОАО «Национальная Страховая Группа». В связи с чем истцом была выплачена в пользу ООО «(данные изъяты)» сумма страхового возмещения в размере 27 526 руб. 91 коп. Кроме того была также удовлетворена претензия в порядке суброгации ОАО «(данные изъяты)» и выплачена сумма страхового возмещения в размере 30 492 руб. 66 коп.

В связи с тем, что Агишев А.Д. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникло право регрессного требования о возмещении ущерба к лицу, причинившему вред, то есть к Агишеву А.Д.

На момент подачи иска невозмещенными остаются убытки в размере 58 019 руб. 57 коп.

Истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 58 019 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О слушании извещен надлежаще. Представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя СОАО «Национальная Страховая Группа» филиал в г.Екатеринбурге. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явился. О слушании извещался по последнему известному суду месту жительства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенном в ходатайстве, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (в том числе и по доверенности). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

-вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

-вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

-указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

-указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

-указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

-страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Установлено, что (Дата обезличена) в г.(...) на ул. (...) напротив дома № (Номер обезличен) произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Рав -4, гос.номер (Номер обезличен), принадлежащего ООО «(данные изъяты)», под управлением Д., автомобиля Дэу Нексия, принадлежащего ООО «(данные изъяты)», под управлением И., автомобиля Вольво, гос.номер (Номер обезличен), под управлением Агишева А.Д.

Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Вольво, гос.номер (Номер обезличен), Агишева А.Д., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и нарушившего п.п. 10.1, 2.7 Правил дорожного движения.

Факт нахождения водителя Агишева А.Д. в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования № (Номер обезличен), которым установлено состояние опьянения (л.д.27).

Таким образом, суд делает вывод о том, что Агишев А.Д. является виновным в случившемся дорожно - транспортном происшествии, в связи с чем на указанное лицо в силу закона возлагается обязанность по возмещению вреда, причиненного имуществу третьих лиц.

Доказательств отсутствия вины в причинении вреда суду не представлено.

В результате указанного ДТП автомобилю Тойота Рав -4, гос.номер (Номер обезличен), принадлежащего ООО «(данные изъяты)», и автомобиля Дэу Нексия, принадлежащего ООО «(данные изъяты)» были причинены механические повреждения.

Данное ДТП было признано страховым случаем, в связи с чем СОАО «НСГ» в пользу ООО «(данные изъяты)» была выплачена сумма страхового возмещения в размере 27 526 руб. 91 коп. (л.д.19). В пользу Территориального филиала ОАО САК «(данные изъяты)», где был застрахован автомобиль Тойота Рав-4, выплачена сумма страхового возмещения в размере 30 492 руб. 66 коп. (л.д.32). Размер выплаченных сумм страхового возмещения был определен на основании актов осмотра транспортных средств (л.д.7, 23-25), заказ - наряда от (Дата обезличена) (л.д.22), акта выполненных работ (л.д.28), экспертного заключения (Номер обезличен), экспертного заключения (Номер обезличен). Представленные документы подтверждают объем повреждений ТС, стоимость восстановительного ремонта.

Таким образом, размер убытков, понесенных истцом в связи с наступлением страхового случая, составил 58 019 руб. 57 коп.

Руководствуясь положениями ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 N 40-ФЗ, в соответствии с которыми страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, с ответчика Агишева А.Д. в пользу истца Страхового открытого акционерного общества «Национальная Страховая Группа» филиал в г.Екатеринбурге подлежит взысканию сумма произведенных страховых выплат в размере 58 019 руб. руб. 57 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае в размере 1 940 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-197 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового открытого акционерного общества «Национальная Страховая Группа» филиал в г.Екатеринбурге удовлетворить.

Взыскать с Агишева А.Д. в пользу Страхового открытого акционерного общества «Национальная Страховая Группа» филиал в г.Екатеринбурге в счет возмещения ущерба в порядке регресса 58 019 рублей 57 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 940 рублей 59 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене заочного решения в семидневный срок с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский Областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2011 года.

Судья: