Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-79/2023 от 14.04.2023

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года                             <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «УК Евростандарт» на решение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «УК Евростандарт» к ТЕ. Е. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ООО «УК Евростандарт» к ТЕ. Е. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказано.

    Не согласившись с указанным решением, истец обжалует его в апелляционном порядке.

В судебное заседание явился представитель истца Карезина Л.Ю., требования иска поддержала, просит отменить решение мирового судьи, принять новое решение, исковые требования удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о возвращении дела мировому судье, учитывая следующее.

В соответствии с ч.2 ст.325.1 ГПК РФ

1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

2. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

    Как следует из решения суда, составленного ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей изготовлено мотивированное решение, однако в вводной части решения указано, что это резолютивная часть (л.д. 114).

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит возвращению мировому судье для исправления описки.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «УК Евростандарт» на решение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «УК Евростандарт» к ТЕ. Е. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги возвратить мировому судье для исправления описки.

Судья И.В. Дорохина