Решение от 06.10.2021 по делу № 9-244/2021 от 06.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2021 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Эврюкова Е.С., рассмотрев исковое заявление Ивановой Е.В., Иванова Р.В., Иванова Н.Р., Никифоровой В.А. к ООО Управляющей компании МП г.о. «Жилсервис», Министерству имущества г.Самара о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

Иванова Е.В., Иванов Р.В., Иванов Н.Р., Никифорова В.А. обратились в суд с иском к ООО Управляющей компании МП г.о. «Жилсервис», Министерству имущества г.Самара о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просил взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что настоящее исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В силу ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

          В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Как следует из представленных документов, досудебный порядок не соблюден, сумма ущерба не указана.  Кроме того, в приложенных документах отсутствуют доказательства, подтверждающие размер причиненного истцу ущерба.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить настоящее заявление истцу в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования настоящего спора, установленный федеральным законом для данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 31 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              <░░░1>