Дело №2- 2413/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 17 октября 2023 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Пустовой А.Г.
при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,
с участием:
истца Ельчанинова А.В.,
представителя ответчика администрации Советского района Волгограда Федяниной П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ельчанинова Алексея Владимировича к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ельчанинов А.В. обратился в суд с иском к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Ельчанинов Алексей Владимирович, владеет на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес.
В целях улучшения бытовых условий в указанной квартире была произведена перепланировка.
Согласно техническому заключению, подготовленному ООО «ЦЕНТРКРАН», в указанной квартире перепланировка осуществлялась в следующем:
-демонтированы ненесущие перегородки между коридором (поз.1) жилыми комнатами (поз.2 и 3), шкафом (поз.4), коридором (поз.5), санузлами (поз.7 и 8);
-демонтированы ненесущие перегородки между жилой комнатой (поз.3) жилой комнатой (поз.2) и кухней (поз.6);
-демонтирована не несущая перегородка между туалетом (поз.7) и ванной комнатой (поз.8);
-возведены ненесущие гипсокартонные перегородки в новых размерах с образованием площадки коридора (поз.1), жилых комнатах (поз.3 и 4), кухни-столовой (поз.5), совместного санузла (поз.6) и шкафа (поз.2);
-в совмещенном санузле (поз.3) переставлен на новое место туалет.
После выполненной перепланировки геометрические формы квартиры образуют: коридор, жилые комнаты, кухню-столовую, санузел, шкаф, что соответствует СП 54.13330.2016 «Здание жилые многоквартирные».
Согласно выводам, изложенным в техническом заключении квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес «выполненная перепланировка изменяет технические характеристики квартиры, и повышает степень комфортности для проживания, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилого помещения и иных помещений жилого дома в целом, не превышает предельные параметры разрешенного строительства, установленные градостроительным регламентом ст. 36.П. 8 [3], не представляет опасности для жизни и здоровья людей, окружающей среды, соответствует требованиям к надежности и безопасности, установленные частью 1 статьи 5, статьями 7, 8 и 10 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», не оказывает влияния дальнейшую безаварийную эксплуатацию здания».
Просил сохранить жилое помещение, расположенное по адресу г. Волгоград, адрес перепланированном состоянии:
1.демонтированы ненесущие перегородки между коридором (поз.1) жилыми комнатами
(поз.2 и 3), шкафом (поз.4), коридором (поз.5), санузлами (поз.7 и 8);
2.демонтированы ненесущие перегородки между жилой комнатой (поз.3) жилой комнатой (поз.2) и кухней (поз.6);
3.демонтирована не несущая перегородка между туалетом (поз.7) и ванной комнатой (поз.8);
4.возведены ненесущие гипсокартонные перегородки в новых размерах с образованием площадки коридора (поз.1), жилых комнатах (поз.3 и 4), кухни-столовой (поз.5), совместного санузла (поз.6) и шкафа (поз.2);
5.в совмещенном санузле (поз.3) переставлен на новое место туалет.
Истец Ельчанинов А.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Указал, что несущие конструкции при перепланировке затронуты не были,
Представитель ответчика администрации Советского района Волгограда Федянина П.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица администрации Волгограда, ИГЖН Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что Ельчанинов Алексей Владимирович, является собственником изолированного жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В указанной квартире была произведена перепланировка.
При перепланировке жилого помещения выполнены следующие работы;
-демонтированы ненесущие перегородки между коридором (поз.1) жилыми комнатами (поз.2 и 3), шкафом (поз.4), коридором (поз.5), санузлами (поз.7 и 8);
-демонтированы ненесущие перегородки между жилой комнатой (поз.3) жилой комнатой (поз.2) и кухней (поз.6);
-демонтирована не несущая перегородка между туалетом (поз.7) и ванной комнатой (поз.8);
-возведены ненесущие гипсокартонные перегородки в новых размерах с образованием площадки коридора (поз.1), жилых комнатах (поз.3 и 4), кухни-столовой (поз.5), совместного санузла (поз.6) и шкафа (поз.2);
-в совмещенном санузле (поз.3) переставлен на новое место туалет.
После выполненной перепланировки геометрические формы квартиры образуют: коридор, жилые комнаты, кухню-столовую, санузел, шкаф, что соответствует СП 54.13330.2016 «Здание жилые многоквартирные».
В силу положений статьи 25 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Во внесудебном порядке Администрация Советского района Волгограда отказывает в согласовании перепланировки и переустройства квартиры.
Согласно техническому паспорту жилого помещения-адрес Советском районе г. Волгограда до перепланировки общая площадь квартиры составляла 54,7 кв.м., из которых жилая -31,8, кв.м., подсобная -22.9 кв.м., балкон 0,7 кв.м.
После перепланировки общая площадь квартиры составила 55,0 кв.м., из которых жилая -23,2 кв.м., подсобная -31,8 кв.м., балкон 0,7 кв.м.
Согласно выводам, изложенным в техническом заключении ООО «Центркран» квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес «выполненная перепланировка изменяет технические характеристики квартиры, и повышает степень комфортности для проживания, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилого помещения и иных помещений жилого дома в целом, не превышает предельные параметры разрешенного строительства, установленные градостроительным регламентом ст. 36.П. 8 [3], не представляет опасности для жизни и здоровья людей, окружающей среды, соответствует требованиям к надежности и безопасности, установленные частью 1 статьи 5, статьями 7, 8 и 10 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», не оказывает влияния дальнейшую безаварийную эксплуатацию здания».
Согласно дополнению к заключению о техническом состоянии строительных конструкций адрес Советском районе г. Волгограда произведенная перепланировка и переустройство улучшают условия проживания и пользования жилыми помещениями, и не противоречит требованиям «Временного порядка согласования переустройства и (или) перепланировки, реконструкции жилых помещений в жилых домах на территории Волгограда», утвержденного постановлением Администрации г. Волгограда от 29.09.2005 г., № 179.
В соответствии с гл. 6 Градостроительного кодекса «изменение капитального строительства и (или) его частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их безопасности и не превышают предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом» - не требуют разрешения на строительство.
Проведенная перепланировка и переустройство квартиры соответствует всем требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение – адрес Советском районе г. Волгограда в перепланированном и переустроенном состоянии.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 198 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ельчанинова Алексея Владимировича к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу г. Волгоград, адрес перепланированном состоянии:
1.демонтированы ненесущие перегородки между коридором (поз.1) жилыми комнатами
(поз.2 и 3), шкафом (поз.4), коридором (поз.5), санузлами (поз.7 и 8);
2.демонтированы ненесущие перегородки между жилой комнатой (поз.3) жилой комнатой (поз.2) и кухней (поз.6);
3.демонтирована не несущая перегородка между туалетом (поз.7) и ванной комнатой (поз.8);
4.возведены ненесущие гипсокартонные перегородки в новых размерах с образованием площадки коридора (поз.1), жилых комнатах (поз.3 и 4), кухни-столовой (поз.5), совместного санузла (поз.6) и шкафа (поз.2);
5.в совмещенном санузле (поз.3) переставлен на новое место туалет.
После выполненной перепланировки геометрические формы квартиры образуют: коридор, жилые комнаты, кухню-столовую, санузел, шкаф.
Технико - экономические показатели квартиры после выявленных изменений: 55,0 кв.м., из которых жилая -23,2 кв.м., подсобная -31,8 кв.м., балкон 0,7 кв.м., количество жилых комнат - 2.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья А.Г. Пустовая
Мотивированный текст решения суда изготовлен 24 октября 2023 года.
Судья А.Г. Пустовая