Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3037/2023 ~ М-2062/2023 от 17.05.2023

№2-3037/2023

50RS0033-01-2023-002844-29

                     РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Ивановой Ю.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцовой ЮБ к СНТ «Восток» об установлении границ земельного участка

                 УСТАНОВИЛ:

Истец Купцова Ю.Б. мотивирует свои требования тем, ей принадлежит земельный участок кадастровым номером площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С целью уточнения границ спорного земельного участка по фактическому пользованию и уточнения его площади выявлено изменение площади данного земельного участка в сторону увеличения до 737 кв.м., что превышает площадь земельного участка, указанную в правоустанавливающих документах.

Истец является членом СНТ «Восток». Границы уточняемого земельного участка кадастровым закреплены на местности забором по фактическим границам.

В соответствии с генеральным планом СНТ «Восток», принадлежащий истцу участок граничит с одной стороны с землями общего пользования СНТ «Восток» и земельными участками кадастровым и , место нахождения собственника которого истцу не известно. В связи с этим местоположения смежной границ с земельным участок было согласованно в соответствии со ст.40 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности». Владение истцом земельным участком в указанных границах никем не оспаривалось, и претензий со стороны соседей и садоводческого товарищества по их местоположению не имеется.

Вопрос об увеличении границ существующего участка обсужден на общем собрании членов СНТ «Восток», что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что все присутствующие проголосовали единогласно за установление границ земельных участков по фактической площади.

В соответствии с п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ (ред. От 03.08.2018) «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя их сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка, их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленной законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке, его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закреплены с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ч.1 ст.39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» от 24.07.2007 года №221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Спора по существующим границам земельного участка площадью 737 кв.м. у истца никогда ни с кем не было, ограждение земельного участка никогда никуда не переносилось. Поэтому истец просит суд установить границы земельного участка для ведения садоводства, принадлежащего ему на праве собственности, кадастровым по фактически занимаемой площади 737 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , в границах согласно каталогу координат, указанному в межевом плане. В судебное заседание истцы не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Полномочный представитель ответчика СНТ «Восток» в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании исковых требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, просила суд принять признание иска.

3-и лица без самостоятельных требований Гомон О.Г. и Лукьянова В.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд отзыв, в котором исковые требования поддержали.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Купцовой ЮБ удовлетворить.

Установить границы земельного участка кадастровым по фактическому пользованию площадью 737 кв.м., принадлежащего на праве собственности Купцовой ЮБ, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат:

    

№ межевого знака

X

Y

Н1

447929,80

2284962,26

Н2

447953,33

2284990,48

НЗ

447937,90

2285003,16

Н4

447917,02

2284978,38

Н5

447914,30

2284974,95

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

2-3037/2023 ~ М-2062/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Купцова Юлия Борисовна
Ответчики
СНТ ВОСТОК
Другие
Гомон Олег Георгиевич
Лукьянова Вера Дмитриевна
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Лялина Марина Анатольевна
Дело на странице суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
17.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2023Передача материалов судье
22.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2023Предварительное судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее