Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-656/2021 (2-3522/2020;) ~ М-3707/2020 от 16.12.2020

Гр/дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

29 марта 2021 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Вельминой И.Н.,

при секретаре - Павловой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Осипова ФИО8 к ООО «Прогресс-Н» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Осипов В.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО «Прогресс-Н» о защите прав потребителей, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ответчиком и Горбуновым Ю.Г. был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: <адрес> в части жилого помещения - квартиры строительный № секция №, расположенной на 2 этаже 9-ти этажного жилого дома. Стоимость доли составила 1 508 045 руб., из расчета 38 500 за 1 кв.м. Срок ввода жилого дома в эксплуатацию до ДД.ММ.ГГГГ г., срок передачи дольщику объекта – не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Горбуновым Ю.Г. и Осиповым В.А. был заключен договор уступки прав требования по договору № участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: <адрес> в рамках которого дольщик уступает, а правопреемник принимает права и обязанности, принадлежащие дольщику по договору, в том числе по оплате цены договора в части стоимости объекта. Стоимость переуступаемого права составила 1 605 970 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. истцом получено уведомление о переносе срока ввода в эксплуатацию строящегося объекта - не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., и предполагаемого срока передачи объекта - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ г. истцом было получено уведомление о завершении строительства жилого дома, которое было датировано ДД.ММ.ГГГГ г., также сообщалось об увеличении площади объекта на <данные изъяты>. и необходимости произвести доплату в размере 20 405руб.

Однако, при осмотре квартиры до подписания акта приема-перадачи были выявлены существенные нарушения и недочеты. ДД.ММ.ГГГГ. истцом была оплачена сумма в размере 20 405 руб. за увеличение жилой площади.

На основании изложенного, Осипов В.А. просил обязать ООО «Прогресс-Н» устранить своими силами допущенные нарушения строительного законодательства путем усиления стен в квартире истца строительный № секция №, расположенной на 2 этаже 9-ти этажного жилого дома по <адрес>, в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил; взыскать с ООО «Прогресс-Н» в свою пользу денежные средства в размере 20 405 руб., как излишне уплаченные за увеличение площади квартиры, неустойку в размере 1 508 045 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192 274,77 руб., денежные средства в размере 67 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании стороны пришли к согласию, представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению, что за нарушение срока передачи Объекта, предусмотренного Договором № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ г., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. Дольщику подлежит выплате сумма в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, с учетом налога на доходы физических лиц 13%, является фиксированной величиной, изменению не подлежит.

Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу сумму согласно п. 1 Соглашения любым не запрещенным законодательством способом.

С    момента подписания настоящего Соглашения Истец не имеет и не будет иметь к Ответчику каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с просрочкой передачи Истцу Квартиры в соответствии с Договором № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны пришли к соглашению, что с целью компенсации затрат по устранению выявленных недостатков Объекта по Договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ г. Дольщику подлежит выплате сумма в размере 60 000 (шестьдесят тысяч ) рублей 00 копеек.

При этом гарантийный срок, в течении которого можно предъявлять требования о безвозмездном устранении недостатков Объекта, не выявленных при его приемке Истцом (не заявленных в рамках гражданского дела №), составляет 5 (пять) лет с момента ввода Жилого дома в эксплуатацию. Гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование составляет 3 (три) года.

Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу сумму согласно п. 4 Соглашения любым не запрещенным законодательством способом.

Стороны    обязаны самостоятельно уплатить налоги, сборы согласно действующего законодательства.

Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику по гражданскому делу №. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких- либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

Условия предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

Истец подтверждает, что все данные по нему как по физическому лицу представлены в полном объеме и достоверны. Ответчик использует эти данные для предоставления отчетности в ИФНС по физическому лицу.

Судебные    расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.Мировое    соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится у Истца, второй у Ответчика, третий в материалах дела Железнодорожного районного суда г. Самара.

Банковский счет Дольщика:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На    основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ атак же содержание ст. 153.11 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

О последствиях заключения мирового соглашения Сторонам известно, требования ст. 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и невозможности обращения в суд по тому же предмету и основаниям иска Сторонам ясны и разъяснены.

Мировое соглашение соответствует требованиям законодательства РФ, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Истец Осипов В.А. и его представители Петрова О.В. и Заложных М.В., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании поддержали ходатайство о заключении мирового соглашения на вышеперечисленных условиях.

Представитель ответчика Перфилова Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала ходатайство о заключении мирового соглашения на вышеперечисленных условиях.

Полномочия на заключение и подписание мирового соглашения представителем ответчика, прямо предусмотрены в выданной на его имя доверенности.

Изучив мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить его условия, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.9, 153.10, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № по иску Осипова ФИО9 к ООО «Прогресс-Н» о защите прав потребителей, согласно которому:

Стороны пришли к соглашению, что за нарушение срока передачи Объекта, предусмотренного Договором № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ г., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. Дольщику подлежит выплате сумма в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, с учетом налога на доходы физических лиц 13%, является фиксированной величиной, изменению не подлежит.

Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу сумму согласно п. 1 Соглашения любым не запрещенным законодательством способом.

С    момента подписания настоящего Соглашения Истец не имеет и не будет иметь к Ответчику каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с просрочкой передачи Истцу Квартиры в соответствии с Договором № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны пришли к соглашению, что с целью компенсации затрат по устранению выявленных недостатков Объекта по Договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ г. Дольщику подлежит выплате сумма в размере 60 000 (шестьдесят тысяч ) рублей 00 копеек.

При этом гарантийный срок, в течении которого можно предъявлять требования о безвозмездном устранении недостатков Объекта, не выявленных при его приемке Истцом (не заявленных в рамках гражданского дела № 2-656/2021), составляет 5 (пять) лет с момента ввода Жилого дома в эксплуатацию. Гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование составляет 3 (три) года.

Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ года выплатить Истцу сумму согласно п. 4 Соглашения любым не запрещенным законодательством способом.

Стороны    обязаны самостоятельно уплатить налоги, сборы согласно действующего законодательства.

Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику по гражданскому делу №. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких- либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

Условия предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

Истец подтверждает, что все данные по нему как по физическому лицу представлены в полном объеме и достоверны. Ответчик использует эти данные для предоставления отчетности в ИФНС по физическому лицу.

Судебные    расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое    соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится у Истца, второй у Ответчика, третий в материалах дела Железнодорожного районного суда г. Самара.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На    основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ атак же содержание ст. 153.11 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску Осипова ФИО10 к ООО «Прогресс-Н» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.Н. Вельмина