Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-773/2023 ~ М-738/2023 от 21.09.2023

Производство № 2-773/2023

УИД № 58RS0005-01-2023-000913-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2023 года                                с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.

при секретаре Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Бессоновка гражданское дело по иску Едуновой Марины Ивановны к администрации Бессоновского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Едунова М.И. обратилась в суд с названным выше иском, указав, что 18 июня 2005 года умер ее отец Едунов И.А., завещания при жизни не оставил, иных наследников не имеется. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 405 кв.м., местоположение: <адрес>. На основании Постановления главы администрации г. Пензы от 28 сентября 1993 года № № членам садоводческих товариществ, в том числе «Ромашка», в собственность были переданы земельные участки. Согласно архивной справке № № от 30 ноября 2009 года в документах архивного фонда Главы администрации г. Пензы в вышеуказанном постановлении среди членов садоводческого товарищества «Ромашка» значится Едунов И.А., номер садового участка №, площадь земельного участка 405 кв.м. основание: <данные изъяты> 15 сентября 1993 года спорному земельному участку присвоен кадастровый номер №. Право собственности на спорный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области Едунов И.А. при жизни не зарегистрировал. Истец фактически приняла наследство после смерти отца, организовала похороны, распорядилась его вещами, приняла меры по сохранению наследственного имущества, вступила во владение и управление наследственным имуществом, является членом садоводческого товарищества «Ромашка» с 2005 года, обрабатывает данный земельный участок, выращивает фрукты и овощи, своевременно оплачивает членские, целевые взносы, участвует во всех мероприятиях, проводимых в СНТ по его благоустройству. Поскольку во внесудебном порядке истец не может реализовать свои права на наследство, она вынуждена обратиться в суд.

Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Едунова И.А., умершего 18 июня 2005 года. Установить факт принятия наследства открывшегося после смерти Едунова И.А., умершего 18 июня 2005 года. Признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 405 кв.м., местоположение: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти Едунова И.А., умершего 18 июня 2005 года.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы, по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

Истец Едунова М.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (ч.1 ст. 30 ГПК РФ).

Согласно абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Как следует из материалов дела, предметом спора является объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 27 сентября 2023 года.

Согласно сведений публичной кадастровой карты, кадастровый квартал №, в границах которого находится спорный земельный участок, расположен за пределами Бессоновского района Пензенской области и относится к территории Железнодорожного района г. Пензы.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> в порядке наследования по закону, то есть данный иск является иском о правах на недвижимое имущество.

Учитывая изложенные выше положения, заявленный спор не подсуден Бессоновскому районному суду Пензенской области и подлежит рассмотрению и разрешению в суде по месту нахождения спорного недвижимого имущества - земельного участка, в соответствии с правилами исключительной подсудности, предусмотренными ст. 30 ГПК РФ.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Едуновой М.И. к администрации Бессоновского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Пензы по месту нахождения недвижимого имущества.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Едуновой Марины Ивановны к администрации Бессоновского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы для рассмотрения по существу.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области.

Судья:                                Т.Б. Недопекина