Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-120/2018 от 16.03.2018

Материал № 4/16-120/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края             06 апреля 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Нагаевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Ярош К.М.,

с участием прокурора Рыбайло В.Д.,

осужденной Мехряковой Л.М.,

адвоката Копеева В.Р.,

представителя ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю Андрюшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной Мехряковой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Мехрякова Л.М. осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 10 июля 2017 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания: 10 июля 2017 года.

Осужденная обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на отбытие необходимого срока наказания, трудоустройство, добросовестное отношение к труду, повышение профессионального уровня, отсутствие взысканий, наличие поощрения, предпринятые меры по розыску исполнительного листа, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, трудоустройство; в судебном заседании осужденная, защитник заявленные требования поддержали.

Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> считает, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденной.

Прокурор не возражает против заявленного осужденной ходатайства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осуждённой обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания достигнуты, осуждённая для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что осужденная отбыла необходимые для замены наказания более мягким видом наказания не менее 1/3 срока наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ), характеризуется положительно, а именно: трудоустроена, к труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет, поощрялась, на посещаемые мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, взысканий не имеет, выполняет разовые поручения, повышает свой профессиональный уровень, является читателем библиотеки, вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась, связь с родственниками поддерживает, взаимоотношения в коллективе осужденных старается строить правильно, конфликтных ситуаций не создает.

С учетом правила, содержащегося в ч. 3 ст. 80 УК РФ суд считает целесообразным для достижения целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде исправительных работ, поскольку оценивая поведение осуждённой за весь период отбывания наказания, следует признать его положительным.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Мехряковой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 10 июля 2017 года наказанием в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца 03 (три) дня с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, не изменять место жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; а также возложением обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденной Мехряковой Л.М. ч. 5 ст. 53 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденной Мехряковой Л.М. в местах лишения свободы, с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденной, из расчета один день нахождения осужденной в местах лишения свободы за один день исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённому - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья             С.А. Нагаева