Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-160/2021 от 30.08.2021

Дело № 12-160/2021

Р Е Ш Е Н И Е

23 сентября 2021 г.         г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда города Архангельска Изотов П.Э.,

рассмотрев жалобу Дьячкова Николая Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска Истоминой О.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска, от 18 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска, от 18 августа 2021 г. Дьячков Н.Н. признан виновной в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Дьячков Н.Н. обратился с жалобой на данное постановление, просит его отменить. В обоснование жалобы сослался на то, что не причинял побои жене, также указывает на то, что указание в постановлении о том, что он не явился в судебное заседание, не соответствует действительности, поскольку он явился в судебное заседание, однако судебное заседание отменили.

Дьячков Н.Н., потерпевшая ДИВ о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в суд не явились, на своем участии в судебном заседании не настаивали, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие.

Изучив жалобу и материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Дьячков Н.Н., находясь в <адрес>, схватил ДИВ за волосы и два раза ударил ее головой об стол, а затем повалил на пол и давил ногой на горло, причинив ей физическую боль и страдания, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Дьячкова Н.Н. в совершении вмененного правонарушения в полном объеме подтверждены совокупностью надлежаще исследованных мировым судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении в отношении Дьячкова Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ДИВ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску ДНВ от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением Дьячкова Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и другими письменными доказательствами.

Вывод о наличии в действиях Дьячкова Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном постановлении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поэтому судья не находит оснований оценивать эти выводы по иному.

Доводы жалобы о том, что он явился в судебное заседание, однако судебное заседание отменили, являются несостоятельными, поскольку согласно материалам дела Дьячков Н.Н., не пожелав принимать участие в судебном заседании, собственноручно и добровольно написал заявление о рассмотрении дела без его участия, воспользовавшись, таким образом, предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, указав при этом, что с протоколом согласен. При этом Дьячков Н.Н. об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, для участия в деле своего защитника не направил, в связи с чем мировой судья правомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Дьячкова Н.Н. в его отсутствие и при наличии соответствующего заявления.

Иные доводы Дьячкова Н.Н., изложенные в жалобе, основанием для отмены постановления мирового судьи не являются.

При таких обстоятельствах суд считает, что мировой судья рассмотрел дело правомерно, а доводы заявителя, изложенные в жалобе, не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, которому подвергнут заявитель по оспариваемому постановлению, соответствует размеру санкции статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При вынесении постановления мировой судья с учетом положений ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ правильно учитывал характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень её вины, имущественное и семейное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (нахождение на иждивении малолетних детей) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей проверено дело в полном объеме и не установлены законные основания для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 п. 1 ч. 1, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска Истоминой О.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска, от 18 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Дьячкова Н. Н.ча оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья                           П.Э. Изотов

12-160/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Дьячков Николай Николаевич
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Судья
Изотов Павел Эдуардович
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sudis--arh.sudrf.ru
30.08.2021Материалы переданы в производство судье
23.09.2021Судебное заседание
23.09.2021Вступило в законную силу
01.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее