Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-557/2022 от 04.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2022 г.                       ...

Судья <...> городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Клочкова А.С., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца г. <...> <...>, паспорт гражданина Российской Федерации №..., выдан ХХ.ХХ.ХХ. ОУФМС России по <...> району <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в ООО «<...>» оператором,

установил:

04.12.2022 в 06 час. 03 мин. Клочков А.С., находясь по адресу ... у ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно отказался сесть в патрульный автомобиль для проезда в отдел полиции для оформления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Клочков А.С. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Представитель ОМВД России по <...> району в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении №... от 04.12.2022, рапортами сотрудников ОМВД России по <...> району Ануфриева М.В., Лукаш С.А. от 04.12.2022, копией протокола о доставлении от 04.12.2022, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ от 04.12.2022, объяснениями Клочкова А.С., данными им в ходе рассмотрения дела, видеозаписью с видеорегистратора сотрудника полиции.

На основании изложенного судья квалифицирует действия Клочкова А.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при оформлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние Клочкова А.С. в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания принимается во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Клочкова А.С., наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, цели административного наказания, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения Клочкову А.С. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Клочкова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по ... (Министерство внутренних дел по ...) ИНН №..., КПП №..., БИК №..., ОКТМО №..., р/сч. 03№... в отделении НБ ... России, КБК №..., УИН №....

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                               М.А. Ронгонен