Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-11/2024 от 01.03.2024

Дело № 12-11/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2024 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В., изучив материалы дела по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Малярка+» на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ собственник (владелец) транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> ООО «Малярка+» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ООО «Малярка+» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд Республики Марий Эл поступила жалоба ООО «Малярка +» на вышеуказанное постановление.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является 32 км 747 м автодороги Йошкар-Ола-Зеленодольск, А-295 Марий Эл респ.

Согласно сведениям ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» Филиал в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ участок <адрес> проходит по территории Медведевского муниципального района.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая вышеизложенное, жалоба ООО «Малярка+» на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Малярка+» на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела направить по подсудности для рассмотрения в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

Судья А.В. Подоплелов