Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2151/2023 ~ М-1248/2023 от 01.03.2023

К делу № 2-2151/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25.04.2023 года г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копаницкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Т.Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к Т.Ю.Ю. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы следующим.

Ответчик на основании кредитного договора № № от 17.05.2018 г., заключенного с АО «ЮниКредит Банк», получил заем в размере 300 000 рублей 00 копеек на 48 месяцев под 27,90% годовых. Условиями договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 20% годовых от суммы задолженности в случае неуплаты заемщиком любой суммы в погашение задолженности по кредиту, за период от даты, когда соответствующая сумма платежа должна быть уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно.

Истец указывает, что ответчиком указанные обязательства не исполнены.

На основании изложенного истец просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 28.04.2020 (дата выхода на просрочку) по 06.12.2021 г. (дата уступки права (требования) в сумме 287 261 руб. 47 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 287 261,47 руб.

06.12.2021 г. АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № № от 17.05.2018 г., заключенному с Т.Ю.Ю.

Истец уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления №). На претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи иска долг истцу не возвращен.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанном размере, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3 036 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Горбунова А.А. не явилась, в исковом заявлении указала, что в случае неявки представителя истца в судебное заседание просит рассмотреть дело в её отсутствие, против заочного порядка рассмотрения дела не возражает (л.д. 6).

На основании п.5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, извещен надлежаще по месту регистрации, указанному в иске.

Согласно части 3 статьи 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что представитель истца в судебное заседание не явился, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен, суд пришел к выводу о вынесении заочного решения по данному делу

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с Т.Ю.Ю. задолженности по кредитному договору и судебных издержек подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № № от 17.05.2018 г., заключенного с АО «ЮниКредит Банк», Т.Ю.Ю. получил денежные средства в сумме 300 000 рублей 00 копеек на 48 месяцев под 27,90% годовых.

Условиями договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 20% годовых от суммы задолженности в случае неуплаты заемщиком любой суммы в погашение задолженности по кредиту, за период от даты, когда соответствующая сумма платежа должна быть уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец представил суду доказательства того, что ответчик получил заемные денежные средства и принял на себя обязательства возвратить полученный заем и проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательства возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами не представил.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований не доверять доводам истца о том, что за период с 28.04.2020 (дата выхода на просрочку) по 06.12.2021 г. (дата уступки права (требования) у ответчика образовалась задолженность в сумме 287 261 руб. 47 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 287 261,47 руб.

Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Проценты, предусмотренные договором, и неустойку истец ответчику после заключения договора уступки права не начислил.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу требований ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

06.12.2021 г. АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № № от 17.05.2018 г., заключенному с Т.Ю.Ю.

Договор цессии ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Таким образом, новым кредитором Т.Ю.Ю. является истец.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 036 руб. 31 коп.

Таким образом, судебные издержки в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ 21.03.2020 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 121096, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. 1, ░░░░ ░13) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 17.05.2018 ░ ░░░░░ 287 261 ░░░. 47 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 287 261,47 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ 21.03.2020 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 121096, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. 1, ░░░░ ░13) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 036 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░»

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 121096, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. 1, ░░░░ ░13

░░░░ 1177746355225,

░░░ 7730233723,

░░░ 773001001,

░░░░ 15139815

░░░░░░░░░ ░░░░ № 40702810101160144385

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 30101810345250000460 ░░ «░░░░░░░░░» ░░░ 044525460

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 17.05.2018 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░