cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Липецкая область / Гражданские / 2-796/2013

Решение от 28.08.2013 по делу № 2-796/2013 от 28.08.2013

Удалить персональные данные

Дело №2-796/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2013г.                                                                                                          г.Лебедянь

Мировой судья Лебедянского судебного участка №1 Липецкой области Дробышева Т.В.,

при секретаре:                                                                                                        Шумской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальное хозяйство» города Лебедянь к Ситникову К.Н.***, Башариной Ю.А.*** о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальное хозяйство» города Лебедянь обратилось в суд с иском к Ситникову К.Н.***, Башариной Ю.А.*** о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере *** руб. *** коп., ссылаясь на то, что Ситников К.Н., Башарина Ю.А. являются собственниками квартиры №*** расположенной  по адресу: Л*** область, г. Л***, ул. ***. Задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги за период  с ***г. по ***г. составляет *** руб. *** коп. Также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Ш*** не явилась, в адресованном суду заявлении просила прекратить производство по делу в связи  с добровольным погашением являющихся предметом спора денежных средств,  истец от иска отказался, указав на разъяснение ему последствий такого отказа, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, и прекращения производства по делу предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ.

Ответчики Ситников К.Н., Башарина Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истец отказался от иска, отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

***г. мировым судьей Лебедянского судебного участка №1 Липецкой области вынесено определение об отсрочке уплаты истцом государственной пошлины.

Исходя из системного толкования положений ст. 101 ГПК РФ, ст. 333.20 НК РФ решение вопроса о взыскании государственной пошлины нецелесообразно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.***, ░░░░░░░░░ ░.░.*** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ***░. ░░ ***░. ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.***, ░░░░░░░░░ ░.░.*** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ***░. ░░ ***░. ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░░░░