Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-5/2019 от 01.04.2019

                                                                                             Дело № 4/17-5/2019

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 мая 2019 года Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой Г.С.

при секретаре Кумариной О.В.

с участием прокурора Казьмина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Жердевского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Тамбовской области Филатовой С.Н. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей в отношении Стекольниковой Ольге Евгеньевны,

УСТАНОВИЛ:

          Приговором Токаревского районного суда Тамбовской области от 28 ноября 2018 года Стекольникова О.Е. была осуждена по ч.3 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Судом на нее были возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, без согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять место своего жительства, периодически один раз в месяц в установленные должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных дни являться для регистрации. Взыскать со Стекольниковой О.Е. в пользу ФГУП «Почта России» в возмещение ущерба денежные средства в размере 311435,77 руб.

          Начальник Жердевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Филатова С.Н. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденной Стекольниковой О.Е. на 1 месяц, и просила возложить на нее дополнительную обязанность ежемесячно погашать материальный ущерб в сумме не менее 6700 руб., а также воспользоваться государственной услугой по профессиональной ориентации граждан, указывая, что в период отбывания наказания 5 марта 2019 года Стекольникова О.Е. не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительных причин.

       За допущенное нарушение Стекольниковой О.Е. 12 марта 2019 года было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Материальный ущерб, причиненный преступлением, Стекольниковой О.Е. до настоящего времени не возмещен.

         Учитывая изложенное, начальник уголовно-исполнительной инспекции Филатова С.Н. просила суд продлить Стекольниковой О.Е. испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность ежемесячно погашать материальный ущерб в сумме 6700 руб., воспользоваться государственной услугой по профессиональной ориентации граждан.

          В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Филатова С.В. представление инспекции поддержала и просила его удовлетворить.

          Осужденная Стекольникова О.В. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, указав, что 5 марта 2019 года она находилась на неофициальной работе, на вахте в <адрес> и потому не смогла явиться на регистрацию, о чем предупредила Филатову С.Н., ущерб возмещает по мере возможности, когда у нее имеются денежные средства.

          Прокурор полагал необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить в полном объеме.

          Выслушав представителя Жердевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Филатову С.Н., осужденную Стекольникову О.В., заключение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает необходимым требования уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.

          В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

          Согласно ч.2 ст.190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее предписание.

          Следовательно, невыполнение условно осужденным вышеназванных предписаний может повлечь продление испытательного срока и возложение судом на условно осужденного дополнительных обязанностей.

          Как установлено в судебном заседании, приговором Токаревского районного суда Тамбовской области от 28 ноября 2018 года Стекольникова О.Е. осуждена по ч.3 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Судом на нее были возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, без согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять место своего жительства, периодически один раз в месяц в установленные должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных дни являться для регистрации, а также с нее взыскано в пользу ФГУП «Почта России» в возмещение ущерба денежные средства в размере 311435,77 руб.

           18 декабря 2018 года осужденная Стекольникова О.Е. была поставлена на учет в Жердевский межрайонный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области.

          20 декабря 2018 года осужденная Стекольникова О.Е. ознакомлена с порядком отбытия испытательного срока, предупреждена о недопущении совершения правонарушений и преступлений, об ответственности по ст.74 УК РФ. День явки на регистрацию – первый рабочий вторник каждого месяца объявлен осужденной под роспись. А также ей было выдано направление для обращения в ТОГКУ «ЦЗН № 1» для получения информации о состоянии рынка труда Токаревского района (информацию о вакансиях) (л.д.11-14).

          Согласно информации Токаревского районного отдела судебных приставов от 11 февраля 2019 года, Стекольникова О.Е. квитанцию об уплате возмещения материального ущерба не предоставила, по вопросу рассрочки долга не обращалась (л.д.14).

           Из регистрационного листа следует, что Стекольникова О.Е. 5 марта 2019 года не явилась в инспекцию на регистрацию без уважительных причин (л.д.4).

          В своем объяснении от 12 марта 2019 года, подтверждённого в судебном заседании, Стекольникова О.Е. пояснила, что она 5 марта 2019 года не явилась на регистрацию в инспекцию, так как в это время находилась на неофициальной работе без трудового договора, проживала в вагончике на территории предприятия, материальный ущерб не выплачивала, так как у нее не было денег (л.д.15).

          12 марта 2019 года начальником Жердевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Филатовой С.Н. было вынесено предупреждение Стекольниковой О.Е. об отмене условного осуждения, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 190 УИК РФ, в связи с неявкой на регистрацию в инспекцию 5 марта 2019 года без уважительных причин, а также за уклонение от возмещения материального ущерба, причиненного преступлением за период с 21 января 2019 года по 12 марта 2019 года. (л.д.16).

          При этом в судебном заседании Стекольникова О.Е. утверждала, что 4 марта 2019 года она звонила непосредственно Филатовой С.Н. и предупреждала ее о невозможности ее явки на регистрацию 5 марта 2019 года.

          Однако Филатова С.Н. опровергла заявления осужденной, указав, что данный звонок состоялся уже после дня регистрации.

          Доказательств подтверждающих заявления Стекольниковой О.Е., суду не представлено.

          Отсутствуют подтверждения и того, что в этот период Стекольникова О.Е. действительно находилась на работе, какие-либо письменные подтверждения данным обстоятельствам не имеется. Неофициальная работа, на которую ссылается Стекольникова О.Е., позволяет ей избегать соответствующего контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, что является недопустимым.

          Таким образом, суд считает, что 5 марта 2019 года Стекольникова О.Е. без уважительных причин не явилась на регистрацию и органы уголовно-исполнительной инспекции обоснованно обратились в суд с представлением, осужденная Стекольникова О.Е. допустила нарушение порядка отбытия условного осуждения, уклонилась от исполнения возложенной на нее судом обязанности, и поэтому, учитывая изложенное, суд считает, что имеются все основания для продления ей за допущенное нарушение испытательного срока на 1 месяц.

          Кроме того, инспекция просит возложить на условно осужденного дополнительную обязанность воспользоваться государственной услугой по профессиональной ориентации граждан.

          Разрешая вопрос о возложении данной дополнительной обязанности на осужденную Стекольникову О.Е., суд исходит из следующего.

         Уголовно-исполнительная инспекция 20 декабря 2019 года выдала Стекольниковой О.Е. направление в ТОГКУ «Центр занятости населения №1» по вопросу трудоустройства, которое она должна была предъявить в течение 10 календарных дней. Однако Стекольникова О.Е. до настоящего времени в центр занятости населения не обратилась, официально нигде не работает.

          В связи с чем, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также выбора сферы деятельности (профессии) и трудоустройства, занятости Стекольниковой О.Е. суд считает необходимым возложить на осужденную дополнительную обязанность воспользоваться государственной услугой по профессиональной ориентации граждан, поскольку с учетом личности осужденной, возложение данной обязанности является целесообразным и будет способствовать ее исправлению.

          Разрешая вопрос о возложении дополнительной обязанности на осужденную Стекольникову О.Е. ежемесячно погашать материальный ущерб в сумме не менее 6700 руб., суд исходит из следующего.

           Как следует из материалов дела, приговором суда со Стекольниковой О.Е. взыскано в пользу ФГУП «Почта России» в возмещение материального ущерба 311435,77 руб.

          Осужденная Стекольникова О.Е. должных мер к погашению материального ущерба не приняла, официально не трудоустроилась, государственной услугой по профессиональной ориентации граждан не воспользовалась, тем самым суд считает, что имеет место факт уклонения от возмещения суммы материального ущерба по иску, в связи, с чем суд пришел к выводу о том, что необходимо возложить на Стекольникову О.Е. дополнительную обязанность ежемесячно погашать материальный ущерб. Однако разрешая вопрос о сумме ежемесячного погашения, то с учетом величины прожиточного минимума в Тамбовской области и принимая во внимание материальное положение осужденной, указанная сумма должна составит не менее 2000 руб. в месяц.

          Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Представление начальника Жердевского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Тамбовской области Филатовой С.Н. удовлетворить:

          - продлить Стекольниковой Ольге Евгеньевне испытательный срок по приговору Токаревского районного суда Тамбовской области от 28 ноября 2018 года на 1 месяц до 28 декабря 2019 года;

          - установить Стекольниковой Ольге Евгеньевне дополнительную обязанность: воспользоваться государственной услугой по профессиональной ориентации граждан, предоставляемой центрами занятости населения по месту жительства по трудоустройству;

          - ежемесячно погашать материальный ущерб в сумме не менее 2000 руб. в месяц.

          Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                           Г.С. Устинова