Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2023 (1-525/2022;) от 30.11.2022

Дело № 1-65/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк                                                                                 16 февраля 2023 года

Троицкий городской суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Дуйсекеевой Н.Ю.,

с участием прокурора Серебрянской О.Г.,

подсудимого Резаева А.С.,

защитника адвоката Кинжабулатова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

Резаева Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 20 декабря 2011 года Увельским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учётом внесённых изменений) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 22 мая 2012 года. Освобождён 14 июля 2017 года по отбытию;

- 06 апреля 2021 года Троицким городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 12 июля 2021 года. Освобождён 06 августа 2021 года по отбытию,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Резаев А.С. 06 сентября 2022 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный сговор, с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В этот же день, 06 сентября 2022 года в период времени с 20 часов 33 минут до 20 часов 39 минут, Резаев А.С. и неустановленное в ходе следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, пришли к магазину «Пятёрочка», расположенному по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Гагарина, д.124, где действуя совместно и согласованно, по заранее распределённым ролям между собой, Резаев А.С. прошёл внутрь торгового зала, данного магазина, а неустановленное в ходе следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осталось стоять на улице, с целью принятия похищенного от Резаева А.С.

После чего, Резаев А.С., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Гагарина, д.124, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, в перенесённые с собой, с целью совершения преступления, два полиэтиленовых пакета, со стеллажей, расположенных внутри торгового зала, поочерёдно сложил имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно: шампунь «HEAD&SHOULDERS» объёмом 400 мл, в количестве 2 штук, бальзам «GLISS KUR» объёмом 200 мл, бальзам «DOVE» объёмом 350 мл, в количестве 3 штук, одну бутылку коньяка «FATH.OLD» ёмкостью 0,5 литра, кофе «NESCAFE GOLD» объёмом 190 г, в количестве 5 штук, коньяк «FATH.OLD» ёмкостью 0,5 л, в количестве 2 штук, одну бутылку масла «L"OREAL PARIS», объёмом 100 мл, шампунь «PANTENE AQVA», объёмом 250 мл. После чего, Резаев А.С, удерживая при себе похищенное, направился к входным дверям, где передал один из пакетов с похищенным имуществом, согласно ранней договорённости, находящемуся около входных дверей, неустановленному в ходе следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Таким образом, совместными усилиями, Резаев А.С. и неустановленное в ходе следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно: шампунь «HEAD&SHOULDERS» объёмом 400 мл, стоимостью 339 рублей 84 копейки, в количестве 2 штук, на сумму 679 рублей 68 копеек; бальзам «GLISS KUR» объёмом 200 мл, стоимостью 167 рублей 39 копеек; бальзам «DOVE» объёмом 350 мл, стоимостью 300 рублей 75 копеек, в количестве 3 штук, на сумму 902 рубля 25 копеек; коньяк «FATH.OLD» ёмкостью 0,5л, стоимостью 325 рублей 31 копейка; кофе «NESCAFE GOLD» объёмом 190г, стоимостью 233 рубля 84 копейки, в количестве 5 штук, на сумму 1169 рублей 20 копеек; коньяк «FATH.OLD» ёмкостью 0,5л, стоимостью 324 рубля 53 копейки, в количестве 2 штук, на сумму 649 рублей 06 копеек; масло «L"OREAL PARIS» объёмом 100 мл., стоимостью 299 рублей 29 копеек; шампунь «PANTENE AQVA» объёмом 250 мл, стоимостью 214 рублей 52 копейки, намереваясь похищенным распорядиться по своему усмотрению, однако не довели свой преступный умысел до конца, по независящим от их воли обстоятельствам, в связи с тем, что Резаев А.С. и неустановленное в ходе следствия лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, задержаны с похищенным имуществом свидетелями Свидетель №2 и Свидетель №3, которые пресекли их преступные действия. Своими преступными действиями Резаев А.С. и неустановленное в ходе следствия лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, пытались причинить <данные изъяты>, материальный ущерб на общую сумму 4406 рублей 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый Резаев А.С. вину в совершении преступления признал частично, суду показал, что мужчину по имени ФИО13 он встретил у магазина № 20, расположенного по ул. Гагарина в г. Троицке, тот был выпивший и ранее ему не знаком. Он сказал ФИО14, что ему негде ночевать в г. Троицке, тогда ФИО15 позвал его к себе переночевать и распить спиртное, сказал, что проживает рядом. Он спросил у ФИО16, что нужно, последний сказал «купи, что-нибудь закусить» и они пошли в магазин. Когда они с ФИО17 подошли к магазину, он сказал последнему, чтобы тот постоял возле магазина, покурил и подождал его, а он зайдёт в магазин, купит необходимое, и они пойдут. Он зашёл в магазин, взял тележку и стал складывать в неё товары, взял коньяк, кофе, потом понял, что у него всё равно не хватит денег оплатить то, что уже взял, поэтому стал кидать в тележку, всё, что видел, в том числе шампунь, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее он прошёл мимо кассы и выкатил тележку с товарами из магазина, не расплатившись за товар. В тележке находилось три пакета с товарами. На крыльце магазина стояло пятеро ребят, он позвал ФИО18 и попросил того помочь ему, ФИО19 взял один пакет, он взял из тележки два пакета, при этом один из пятерых незнакомых парней, которые стояли на крыльце, схватил его за руку, он испугался, поскольку неизвестно, что нужно было этим парням, кроме того один из парней ударил его по спине, а также последние нецензурно выражались. Они с ФИО20 побежали, парни догнали его, сбили с ног, один пакет у него упал и рассыпался. Куда побежал ФИО21 он не видел. Потом его завели в подсобное помещение магазина «Пятёрочка», где стали разбирать его пакеты, затем приехали сотрудники полиции. То есть в магазин он заходил один, выходил с тележкой из магазина тоже один, ФИО22 он просто сказал, что ему нужно зайти в магазин, купить спиртного и закуски, больше он тому ничего не говорил. О своих действиях он ФИО23 ничего не рассказывал и ни о чём с последним не договаривался, никакой группы лиц, у них не было, ФИО24 ни о чём не знал. Он признаёт то, что совершил покушение на кражу, но не признаёт, что покушение было совершено группой лиц, в содеянном раскаивается.

Вина Резаева А.С. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ФИО9, согласно которым с июля 2020 года по настоящее время он работает в должности специалиста службы безопасности <данные изъяты> сети магазинов «Пятёрочка». На основании доверенности № 37056696/2020 от 20.08.2020 года, выданной на его имя в лице директора <данные изъяты> ФИО6, он представляет интересы компании в правоохранительных органах и суде. Он обслуживает магазины «Пятёрочка» на территории г. Троицка Челябинской области. 06.09.2022 года от Свидетель №4 ему стало известно, что 06.09.2022 года покупателями на улице задержан мужчина, который в 20:33 часов совершил хищение товарно - материальных ценностей из магазина «Пятёрочка», расположенного по ул. Гагарина, д. 124 г. Троицк. В последующем, чтобы убедиться в достоверности хищения товарно-материальных ценностей, он просмотрел камеры видеонаблюдения, которые расположены в торговом зале магазина. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, установлено, что в торговый зал магазина зашёл мужчина, в руках которого находился пакет, затем тот взял тележку, куда положил пакеты. После чего, мужчина прошёл к витрине с кофе, где взял пять банок кофе «NESCAFE GOLD», положив кофе в пакет. После чего, прошёл к витрине с моющими средствами и стал складывать шампуни в пакет, после чего прошёл к витрине со спиртными напитками, где взял коньяк и также положил в пакет. Затем мужчина направился к выходу из магазина, минуя кассы, не расплатившись за товар. Таким образом, мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих <данные изъяты> на сумму 4406 рублей 70 копеек, а именно: шампуня «HEAD&SHOULDERS» объёмом 400 мл, стоимостью 339 рублей 84 копейки, в количестве 2 штук, на сумму 679 рублей 68 копеек; бальзама «GLISS KUR» объёмом 200 мл, стоимостью 167 рублей 39 копеек; бальзама «DOVE» объёмом 350 мл, стоимостью 300 рублей 75 копеек, в количестве 3 штук, на сумму 902 рубля 25 копеек; коньяка «FATH.OLD» ёмкостью 0,5л, стоимостью 325 рублей 31 копейка; кофе «NESCAFE GOLD» объёмом 190г, стоимостью 233 рубля 84 копейки, в количестве 5 штук, на сумму 1169 рублей 20 копеек; коньяка «FATH.OLD» ёмкостью 0,5л, стоимостью 324 рубля 53 копейки, в количестве 2 штук, на сумму 649 рублей 06 копеек; масла «L"OREAL PARIS» объёмом 100 мл., стоимостью 299 рублей 29 копеек; шампуня «PANTENE AQVA» объёмом 250 мл, стоимостью 214 рублей 52 копейки, а всего на сумму 4406 рублей 70 копеек. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчину зовут Резаев А.С. Данный мужчина задержан очевидцами из магазина и похищенный товар возвращён. Когда Резаева А.С. задерживали очевидцы, то пакет с похищенным товаром те стали отбирать, и пакет упал, при этом разбилась одна банка кофе «NESCAFE GOLD». Пакеты, которые Резаев А.С., принёс с собой, выкинули в мусор. В настоящее время желает привлечь Резаева А.С. к уголовной ответственности. (л.д. 42-45, 89-93)

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что подсудимый Резаев А.С. знаком ему только по данному уголовному делу, личных неприязненных отношений к Резаеву А.С. он не испытывает. Однажды они со своим знакомым Свидетель №3 гуляли, подошли к магазину «Пятёрочка», который расположен у старого моста, остановились на крыльце и стояли, общались. На крыльце магазина также находился подозрительный мужчина, который явно нервничал, суетился, оглядывался по сторонам. Последний подошёл к ним, попросил сигарету, они сказали, что не курят и продолжили стоять на крыльце магазина и общаться с друзьями, их было примерно пять человек. Далее указанный мужчина зашёл в магазин, купил что-то мелкое, если не ошибается, булочку, вышел из магазина на крыльцо, постоял, поел эту булочку, затем из магазина с продуктовой тележкой вышел подсудимый, к которому сразу же подошёл данный подозрительный гражданин, те оба взяли пакеты из тележки, подсудимый взял два пакета, второй мужчина взял один пакет, и те стали стремительно уходить в сторону общежития, расположенного по ул. Карташова. Как он понял, второй мужчина, который стоял на крыльце, был подельником подсудимого. Когда те стали стремительно уходить, то вели себя как-то подозрительно, было видно, что тут что-то ни то, они со своим знакомым стали кричать тем вслед, чтобы они остановились, но мужчины проигнорировали и побежали, они с Свидетель №3 побежали за данными мужчинами, догнали и подсудимого и второго мужчину, второй мужчина дошёл с ним до магазина и в момент, когда тот передавал ему пакет с товарами, вырвался и убежал через дорогу, пакет порвался, и из него высыпались товары. В пакетах были шампуни, коньяки, кофе. Единственное, что говорил второй мужчина, когда он того задерживал, «отпусти», больше ничего не говорил, пытался вырваться, сопротивлялся. Что говорил при задержании подсудимый, он не знает, поскольку был занят вторым мужчиной. Всё было видно, как один в магазине нагрузил пакеты, прошёл мимо кассы, это было понятно, поскольку подсудимый шёл не с выхода из магазина, где все проходят, оплатив товар, а со входа в магазин, то есть мимо кассы, что и вызвало подозрение. У кассира было много народу и та не заметила, что подсудимый вышел с тележкой, в которой находился неоплаченный товар. Он со своими знакомыми стояли на крыльце магазина, общались и видели, как второй мужчина, который стоял на крыльце, сразу же подошёл к подсудимому, который вышел из магазина с тележкой, вместе схватили пакеты из тележки и побежали, по его мнению очевидно, что мужчины совместно и согласованно участвовали в хищении.

Свидетель Свидетель №3 показал суду, что подсудимый Резаев А.С. знаком ему только по данному уголовному делу. Они с друзьями в вечернее время стояли на крыльце магазина «Пятёрочка», расположенного по ул. Гагарина, общались и увидели, как двое подозрительных мужчин подошли к магазину, при этом о чём-то разговаривали, но о чём именно, он не слышал, далее один мужчина, то есть подсудимый зашёл в магазин, а второй остался ожидать того на крыльце магазина. Через некоторое время подсудимый вышел из магазина с тележкой, причём вышел ни с того потока, где покупатели проходят через кассу, а со входа в магазин, то есть мимо кассы, далее второй мужчина подошёл к подсудимому, взял из тележки один пакет, подсудимый взял из тележки два пакета, и те стали быстро спускаться с крыльца магазина, визуально было понятно, что те совершают кражу. Чтобы второй мужчина заходил в магазин, он не видел, полагает, что не заходил, поскольку тот постоянно находился у автоматических дверей магазина и ожидал подсудимого. Когда мужчины взяли пакеты и побежали, они стали кричать тем вслед, просили остановиться, один мужчина побежал вправо, другой влево, они со своими знакомыми также разделились и побежали вслед за мужчинами. Когда подсудимый убегал, то выкинул один пакет, и из пакета всё высыпалось, банка кофе даже разбилась. Лично он и ещё один парень побежали за подсудимым, догнали последнего и повели к магазину, при этом подняли пакет, который тот выбросил. При задержании подсудимого, тот ничего не говорил. Они завели последнего в магазин, пригласили директора магазина, который вышел, и вызвал сотрудников полиции. Второго мужчину ребята тоже догнали и привели к магазину, будучи уже у магазина, в момент, когда второй мужчина стал отдавать пакет с похищенным товаром его знакомому, тот вновь убежал.

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что состоит в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области. Подсудимый Резаев А.С. ему знаком в связи с тем, что последний задерживался им при попытке хищения товара из магазина «Пятёрочка», расположенного по ул. Гагарина, д. 124 в г. Троицке. Дату уже не помнит, он находился на смене, с инспектором Замотиным, на маршруте патрулирования, когда из дежурной части поступило сообщение. Поскольку их патруль находился неподалёку от вышеуказанного магазина, они прибыли на указанный адрес, зашли в помещение магазина и там сотрудники магазина проводили их в подсобное помещение, где находился задержанный Резаев А.С. с сотрудниками данного магазина и товар, который последний пытался похитить. Гражданин Резаев А.С. был ими задержан, они посадили последнего в патрульный автомобиль и когда приехала следственно-оперативная группа, они передали Резаева А.С. СОГ. При задержании Резаев А.С. по факту хищения товара из торгового помещения магазина «Пятёрочка» ничего не пояснял, объяснения давать отказался, сказал, что воспользуется ст. 51 Конституции РФ. Сотрудники магазина пояснили, что Резаев А.С. пытался вывезти тележку с товарами из магазина, не расплатившись за товар. Резаева А.С. задержали сотрудники магазина и посторонние люди, которые находились в тот момент рядом. Со слов сотрудников магазина «Пятёрочка» с Резаевым был ещё один мужчина, который убежал. Вдвоём те заходили в магазин, или зашёл один Резаев, а второй гражданин оставался стоять на крыльце, ему неизвестно. Сотрудники магазина поясняли, что по камерам видеонаблюдения видно, что Резаев с кем-то заходил в магазин, лица второго человека не видно. Когда он прибыл в магазин, Резаев там был задержан один. Общался он только с сотрудником из отдела службы безопасности, также были двое, скорее всего кассиров. Сотрудник безопасности выдал им справку, которую они передали следственной группе. Ни в каких процессуальных действиях он участия не принимал, просто передал Резаева А.С. СОГ и всё. Что стало с товарно-материальными ценностями, которые пытался похитить Резаев А.С., ему ничего неизвестно.

Свидетель Свидетель №4 показал суду, что состоит в должности директора магазина «Пятёрочка», расположенного по ул. Гагарина, д.124 в г. Троицке. Подсудимый Резаев А.С. ему знаком, в связи с тем, что последний пытался совершить кражу из магазина, где он работает. В сентябре 2022 года, точную дату уже не помнит, он находился на своём рабочем месте, ему позвонил сотрудник магазина и вызвал его в торговый зал. Он вышел и услышал шум, посторонние люди, являющиеся покупателями, а не сотрудниками данного магазина, задержали Резаева А.С. и сообщили, что последний украл товар. Они вышли на улицу и увидели, что там валяются продукты питания, коньяк, шампуни и прочие товары, они всё это собрали в пакеты и проследовали с этим в подсобное помещение магазина, куда завели и Резаева. Далее он сообщил о данном факте в службу безопасности - ФИО9, который сказал, чтобы они вызывали полицию, что они и сделали. Те ребята, которые задержали Резаева, пояснили, что похитителей было двое, последние на крыльце магазина хотели разобрать пакеты, каждый из них взял пакеты, ребята поняли, что мужчины совершили кражу, стали задерживать последних, второй мужчина вырвался и убежал, оставив пакет с товарами на месте. В итоге задержан был только Резаев А.С. Последний не стал сообщать, кто был вместе с ним. Далее Резаев А.С. был передан сотрудникам полиции. В магазине установлено видеонаблюдение, они просмотрели видео, из которого видно, что Резаев в магазин зашёл один, подошёл к витринам, достал свои пакеты и стал складывать в них различный товар, затем направился на выход из магазина, причём не через кассу. Проходящий мимо покупатель заметил, что Резаев вышел на крыльцо магазина без оплаты товара. На видео видно, что Резаев вышел из магазина на крыльцо, с тележкой, к нему подошёл второй мужчина, который до этого также зашёл в магазин, обошёл торговый зал, купил булочку, оплатив её, вышел на крыльцо и ждал Резаева на крыльце магазина. Когда Резаев А.С. вышел из магазина, второй мужчина подошёл к нему, взял пакет и те пошли каждый с пакетом. Когда ребята, очевидцы окрикнули похитителей, Резаев побежал в конец магазина со стороны улицы, а второй мужчина был на парковке, и когда парень задержал второго мужчину, тот бросил пакет, вырвался и убежал. Парни, которые задержали подсудимого, ранее ему не знакомы.

Кроме того, вина подсудимого Резаева А.С. в совершении преступления подтверждается иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении Свидетель №4 от 06.09.2022 года, согласно которому, в период времени с 20.33 часов до 20.39 часов 06.09.2022 года неустановленное лицо, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», рсположенного по адресу: г. Троицк, ул. Гагарина, д.124, тайно путем свободного доступа, пыталось похитить товарно - материальные ценности, на общую сумму 4406 рублей 70 копеек, принадлежащие <данные изъяты> однако довести свои преступные действия до конца не смогло, по независящим от него обстоятельствам. Просит установить виновных лиц и привлечь их к уголовной ответственности. (л.д. 15)

Протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2022 года - торгового зала магазина «Пятёрочка» по ул. Гагарина, д.124 в г. Троицке Челябинской области, в ходе которого установлено место совершения преступления, и изъято:шампунь «HEAD&SHOULDERS», в количестве 2 штук; бальзам «GLISS KUR»; бальзам «DOVE», в количестве 3 штук; коньяк «FATH.OLD»; кофе «NESCAFE GOLD», в количестве 5 штук; коньяк «FATH.OLD», в количестве 2 штук; масло «L"OREAL PARIS»; шампунь «PANTENE AQVA», оптический диск с фрагментом видеозаписи. (л.д. 16-21)

Справкой об ущербе от 06.09.2022 года на общую сумму 4406 рублей 70 копеек. (л.д. 26)

Протоколом выемки от 08.09.2022 года, в ходе которой в служебном кабинете помещения магазина «Пятёрочка», расположенного по ул. Гагарина, д. 124 в г. Троицке Челябинской области изъяты товарно-материальные ценности: шампунь «HEAD&SHOULDERS», в количестве 2 штук; бальзам «GLISS KUR»; бальзам «DOVE», в количестве 3 штук; коньяк «FATH.OLD»; кофе «NESCAFE GOLD», в количестве 5 штук; коньяк «FATH.OLD», в количестве 2 штук; масло «L"OREAL PARIS»; шампунь «PANTENE AQVA», которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 47-56)

Протоколом осмотра предметов от 15.10.2022 года - оптического диска с фрагментом видеозаписи, изъятого в ходе осмотра места происшествия 06.09.2022 года, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 77-82)

Протоколом выемки от 21.11.2022 года, в ходе которой в кабинете № 302 СО МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области изъят оптический диск с двумя фрагментами видеозаписей из магазина «Пятёрочка», который осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 95-97, 100-105)

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства. Изучив и проанализировав все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Резаева А.С. в совершении преступления.

Суд считает, что все доказательства в ходе расследования уголовного дела получены без нарушения требований норм УПК РФ, основания для признания их недопустимыми у суда отсутствуют. Все доказательства согласуются между собой. При этом оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения и представителя потерпевшего, суд не находит.

Представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности Резаева А.С. в совершении преступления.

Суд не соглашается с доводами стороны защиты о том, что Резаев А.С. совершил покушение на кражу имущества потерпевшего <данные изъяты> один, а не в составе группы лиц с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с чем сторона защиты просит суд переквалифицировать действия Резаева А.С. с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Приходя к указанному выводу, суд ориентируется на комплекс доказательств, которые исследованы в судебном заседании. В частности, совокупный анализ показаний свидетелей обвинения и представителя потерпевшего, а также письменных материалов уголовного дела формирует единую картину событий, которая, по мнению суда, нашла свое объективное подтверждение.

Суд полагает, что показания свидетелей обвинения и представителя потерпевшего содержат достоверные сведения, поскольку оснований для оговора у данных лиц, не имеется. Виновность Резаева А.С. в совершении вмененного преступления, подтверждается показаниями свидетелей обвинения и представителя потерпевшего, а также письменными материалами дела.

Указанные показания согласуются как по времени исследуемых обстоятельств дела, так и по событиям, о которых они сообщили в ходе предварительного расследования и судебного следствия. Показания в своей совокупности взаимодополняют друг друга и формируют единую картину происходящих событий.

Совокупный анализ показаний данных лиц устанавливает одни и те же обстоятельства, и, безусловно, согласуется с иными письменными материалами дела.

Проводя судебную проверку исследованных судом показаний свидетелей обвинения и представителя потерпевшего, суд приходит к твердому убеждению об отсутствии оснований полагать, что допрошенные по делу лица, оговаривали подсудимого.

Анализируя представленные сторонами доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, соответствия их предъявленным уголовно-процессуальным требованиям, суд приходит к выводу о том, что позиция подсудимого Резаева А.С. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ является несостоятельной, а суд его позицию расценивает как реализацию конституционных прав на защиту от предъявленного обвинения и направление их на преуменьшение степени своей виновности.

С учетом сведений о личности подсудимого Резаева А.С., обстоятельств совершения преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Принимая решение о квалификации действий подсудимого Резаева А.С., суд исходит из следующих обстоятельств, по смыслу уголовного закона как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что Резаев А.С. 06 сентября 2022 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, до начала действий, непосредственно направленных на хищение имущества потерпевшего, вступил в предварительный сговор, с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. В этот же день, Резаев А.С. и неустановленное в ходе следствия лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, по заранее распределённым ролям между собой, прошёл внутрь торгового зала, данного магазина, а неустановленное в ходе следствия лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, осталось стоять на улице, с целью принятия похищенного от Резаева А.С. и таким образом они похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>, намереваясь похищенным распорядиться по своему усмотрению, однако не довели свой преступный умысел до конца, по независящим от их воли обстоятельствам, в связи с тем, что были задержаны с похищенным имуществом свидетелями, которые пресекли их преступные действия. Своими преступными действиями Резаев А.С. и неустановленное в ходе следствия лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, пытались причинить <данные изъяты>, материальный ущерб на общую сумму 4406 рублей 70 копеек.

Таким образом, действия подсудимого Резаева А.С. необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведённое до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд не находит оснований для переквалификации действий Резаева А.С. на иные статьи УК РФ.

При назначении наказания Резаеву А.С., суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого Резаевым А.С. преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает частичное признание Резаевым А.С. своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, объяснения Резаева А.С., в которых он изобличил себя в совершении преступления, правдивые и признательные показания данные им в ходе предварительного расследования, что суд расценивает как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшему, мнение представителя потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, неудовлетворительное состояние здоровья Резаева А.С.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Резаевым А.С. преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

С учётом личности Резаева А.С., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, ст. 67 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ, несвязанное с изоляцией его от общества, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного. При этом суд не находит оснований для применения при назначении наказания Резаеву А.С. правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Резаеву А.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, что также будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого Резаевым А.С. преступления, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Резаева Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Резаеву А.С. наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на 3 (три) года и обязать Резаева А.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения Резаеву А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу:

- СД-диск с фрагментом видеозаписи от 06.09.2022 года с преступными действиями Резаева А.С.; оптический диск с двумя фрагментами видеозаписи из магазина «Пятёрочка» по ул. Гагарина, д. 124 в г. Троицке Челябинской области - хранить в материалах уголовного дела;

- освободить представителя потерпевшего ФИО25 от обязанности хранить: шампунь «HEAD&SHOULDERS», в количестве 2 штук; бальзам «GLISS KUR»; бальзам «DOVE», в количестве 3 штук; коньяк «FATH.OLD»; кофе «NESCAFE GOLD», в количестве 5 штук; коньяк «FATH.OLD», в количестве 2 штук; масло «L"OREAL PARIS»; шампунь «PANTENE AQVA».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение пятнадцати суток, со дня его оглашения.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалоб, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение пятнадцати суток с момента получения копий приговора, представления или жалоб.

Председательствующий: