Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-231/2016 от 26.08.2016

4/15-231/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                  23 сентября 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пикулевой Н.В., при секретаре судебного заседания Прониной Е.А. с участием помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Горшкова О.С., осужденного Какаркина А.В., защитника Ванюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство о переводе в колонию-поселение осужденного Какаркина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России Пермского края,

У С Т А Н О В И Л :

Какаркин А.В. осужден Пермским городским судом Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный и его защитник поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить по изложенным в ходатайстве основаниям.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-№ ходатайство осужденного не поддержал.

Прокурор считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Заслушав доводы осуждённого, выступление защитника, пояснения представителя администрации, мнение прокурора, изучив представленные документы, а также личное дело, суд считает, что ходатайство осуждённого Какаркина А.В. не подлежит удовлетворению, так как он своим поведением и отношением к исполнению требований режима не доказал, что его поведение может быть расценено как положительное, направленное на систематическое соблюдение требований режима отбывания наказания.

Как следует из характеристики осуждённого, утвержденной начальником учреждения ИК-№ и согласованной с психологом, за весь период отбытия наказания осужденный Какаркин А.В. характеризуется следующим образом: по прибытии в ИК-№ был трудоустроен на производстве, в настоящее время не трудоустроен, принимает меры к трудоустройству, требования ст. 106 УИК РФ соблюдает, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях содержания, обучался в профессиональном училище, школе, техникуме, принимает участие в общественной жизни отряда, занимается самообразованием, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, в коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает, принимает участие в психокоррекционной работе, по характеру настойчивый, целеустремленный, инициативный, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенном преступлении признал полностью, исполнительные листы в учреждение не поступали.

Кроме того, за период отбывания наказания осужденный Какаркин А.В. имеет 12 поощрений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за добросовестный труд, участие в воспитательных мероприятиях в ремонте и в концерте, одним из которых снято ранее наложенное взыскание. Однако наличие данных поощрений и другие данные, положительно характеризующие поведение осужденного, приведенные выше, не могут служить безусловным основанием для его перевода в колонию-поселение, поскольку согласно ст.11 УИК РФ и п.14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ, добросовестное отношение к труду, соблюдение порядка отбывания наказания и соответствующее поведение является обязанностью осужденного, а не его заслугой, и свидетельствует лишь о становлении осужденного на путь исправления.

Кроме того, за весь период отбывания наказания осужденный имеет 7 взысканий, последнее из которых получено ДД.ММ.ГГГГ и снято полученным поощрением ДД.ММ.ГГГГ, то есть не за долго до обращения в суд с подобным ходатайством. Указанные взыскания носили дерзкий и вызывающий характер, а именно: нарушение распорядка дня, не заправил спальное место, нарушил форму одежды, не прибыл в столовую, употребил жаргонные слова, хранил продукты в тумбочке, в связи с чем осужденному были наложены взыскания в виде выговора, устного выговора и водворение в ШИЗО.

Таким образом, учитывая неустойчивое поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, о чем свидетельствуют чередующиеся поощрения и взыскания, характеризующие осужденного данные, суд не может расценить его поведение в местах лишения свободы как положительное, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения его ходатайства, полагает, что перевод осужденного Какаркина А.В. в колонию-поселение является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства осуждённого Какаркина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, осуждённым - в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий          Н.В. Пикулева