Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2023 ~ М-170/2023 от 25.01.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года пос. Ленинский     Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тюрина Н.А.,

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-447/2023 (УИД 71RS0015- 01-2023-000201-45) по иску СПАО «Ингосстрах» к Королеву Александру Владимировичу о взыскании убытков в порядке регресса,

                 у с т а н о в и л:

    СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Королеву А.В. о взыскании ущерба в размереВзыскать с Королева Александра Владимировича в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму убытков в размере 188 900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 978 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб..

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «ГАЗ NEXT 2021», гос.рег. знак №.Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства «ТОУОТА CAMRY» гос.рег.знак №-Королев А.В..    Собственником указанного автомобиля является - Ким В.Л..Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО №, гражданская ответственность потерпевшего была застрахована по полису ОСАГО № в САО «<данные изъяты>».    По факту указанного страхового случая потерпевший от ДТП предъявил требование о возмещении вреда к своему страховщику, которым было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 188 900 руб.. После чего, в соответствии с полисом ОСАГО № ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об ОСАГО», Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, СПАО «Ингосстрах» осуществило возмещение в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, в размере 188 900 руб. на основании Расчетной части от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.     Ответчик Королев А.В. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «ТОУОТА CAMRY», что подтверждается копией полиса ОСАГО № Таким образом, невозмещенная сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 188 900 руб.. В соответствии с договором между СПАО «Ингосстрах» и ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями к нему, Актом приема-передачи дел и платежным поручением, Истец понес расходы (издержки) по представлению его интересов в части подготовки иска к ответчику в размере 4 000 руб.

Представитель истца СПАО «Ингоссирах» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик Королев А.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортных средств в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии, с ч. 1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Статьей 7 приведенного закона предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязался возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля «ГАЗ NEXT 2021», гос.рег. знак № под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО6 и автомобилем «ТОУОТА CAMRY» гос.рег.знак № под управлением Королева А.В., принадлежащего Ким В.Л..

Виновником ДТП был признан водитель транспортного средства «ТОУОТА CAMRY» гос.рег.знак № Королев А.В..

В результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству «ГАЗ NEXT 2021», гос.рег. знак №

Как следует из сведений об участниках ДТП, гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО №, гражданская ответственность потерпевшего была застрахована по полису ОСАГО № в САО «<данные изъяты>».

По факту ДТП, руководствуясь положениями ст. 14.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО» потерпевший ФИО6 предъявил требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, то есть САО «<данные изъяты>».

Данное ДТП было признано страховым случаем, по которому САО «<данные изъяты>» было выплачено потерпевшему страховое возмещение с учетом износа в размере 188 900 руб., что подтверждается расчётной частью экспертного заключения ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Также, в соответствии с полисом ОСАГО №, ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об ОСАГО», Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ №), СПАО «Ингосстрах» руководствуясь п. 5 ст. 14.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО», осуществило возмещение в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, в размере 188 900 руб. на основании Расчетной части экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Каких-либо возражений относительно размера ущерба ответчиком суду не предоставлено.

При этом установлено, что ответчик Королев А.В. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «ТОУОТА CAMRY» гос.рег.знак №, что подтверждается предоставленной копией полиса ОСАГО XXX 0182297215, а доказательств обратного, суду ответчиком предоставлено не было.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    Суд полагает, что поскольку страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, автогражданская ответственность которого не была застрахована по договору ОСАГО, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, то подлежит возмещению истцу сумма в размере произведенной страховой выплаты, то есть в размере188 900 руб..

    В силу установленных обстоятельств по делу и исследованных доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, исходя из вышеприведенных норм законодательства, с учетом признания иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с договором между СПАО «Ингосстрах» и ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями к нему, Актом приема-передачи дел и платежным поручением, истец понес расходы в части подготовки иска к ответчику в размере 4 000 руб. и при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 4 978 руб., которые подлежит взысканию с ответчика, на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л

    исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

    Взыскать с Королева Александра Владимировича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму убытков в размере 188 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 978 руб. и на оплату юридических услуг в размере 4 000 руб..

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий Н. А. Тюрин