Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6940/2021 ~ М-5660/2021 от 01.06.2021

                                                                                             Дело № № 2-6940/2021

УИД 35RS0010-01-2021-008694-46

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                          27 июля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Разумовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Качановой О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни», Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о защите прав потребителей,

установил:

Качанова О.А. обратилась в суд с иском с требованиями: взыскать с ответчика в счет возврата внесенной страховой премии 71 235 руб. 22 коп., неустойку за отказ выполнения требований в досудебном порядке в размере 71 235 руб. 22 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы.

Требования мотивировала тем, что 19.02.2020 между истцом и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор потребительского кредита на сумму 712 352 руб. 22 коп. под 11,50% годовых сроком на 60 месяцев. По просьбе банка ею подано заявление о страховании жизни с внесением банком премии в размере 71 235 руб. 22 коп. с разъяснением права отзыва в течение 5 банковских дней. 21.02.2020 истцов направлены заявления в банк и в страховую компанию об отзыве заявления и возврате страховой суммы в срок до 25.02.2020, на которые получены отказы. В соответствии с указанием Центробанка РФ, при отказе страхователя от договора страхования до даты возникновения обязательств страховщика по договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Истец Качанова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения, согласно которым просил оставить иск без рассмотрения в виду несоблюдения истцом обязательного порядка досудебного урегулирования спора.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренных договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона № 123-ФЗ от 04.06.2018 «Об уполномоченной по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Указанная правовая позиция согласуется с Разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года.

Из материалов дела следует, что 01.06.2021 Качанова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» о защите прав потребителя. Согласно ответу Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в ответ на обращение истца направлено уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению, в котором указано на необходимость устранения недостатков, повторное обращение в службу финансового уполномоченного истцом не направлялось.

Таким образом, истец, обратившись в суд, не выполнила требования закона об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковые требования Качановой О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни», Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья        И.В. Иванова