Решение по делу № 5-242/2018 от 29.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении

28 мая 2018 года                                                                                            г.о. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Малинина Н.В., рассмотрев дело №5-242/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Контакт» (<НОМЕР>) Петрова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> Кузлы, <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 72-2 (юридический адрес ООО «Контакт»: г. <АДРЕС>, ул. З. Космодемьянской, д. 21 эт. 2, офис 4)

Установил:

<ДАТА3> должностными лицами Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> осуществлена проверка достоверности места нахождения организации ООО «Контакт»  <НОМЕР>, зарегистрированного в ЕГРЮЛ по  адресу: г. <АДРЕС>, ул.З.Космодемьянской, 21, оф.4.

По результатам контрольных мероприятий установлено, что по адресу, указанному в учредительных документах, ООО «Контакт» отсутствует, (протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>).

<ДАТА4> заместителем  начальника  Инспекции ФНС  России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> руководителю ООО «Контакт» <ФИО2> направлено предписание об устранении выявленных нарушений,  возложена обязанность предоставить в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> достоверные сведения об адресе местонахождения организации и внести  соответствующие изменения  в ЕГРЮЛ путем подачи заявления в срок до <ДАТА5>

В течение установленного срока руководитель  организации  ООО «Контакт» <ФИО2>   действий  по устранению выявленных  нарушений не  предпринял.

<ДАТА6> должностными лицами Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> вновь осуществлена проверка достоверности места нахождения организации ООО «Контакт», зарегистрированного в ЕГРЮЛ по  адресу: г. <АДРЕС>, ул.З.Космодемьянской, 21, оф.4.

По результатам контрольных мероприятий установлено, что по адресу, указанному в учредительных документах, ООО «Контакт»отсутствует, (протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>).

По данному факту <ДАТА7> главным государственным налоговым инспектором отдела учета налогоплательщиков ИФНС  по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>  <ФИО3> в отношении директора ООО «Контакт» <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Петрова<ФИО> не  поступало, суд считает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие.   

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что директор ООО «Контакт» Петров<ФИО> в установленный срок не исполнил требования законного предписания ИФНС России по Промышленному району г. Самары от 28.02.2018г<ДАТА>

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1391 от 13.04.2018г., предписанием от 28.02.2018г. № 08-22/05110, предписанием от 28.02.2018г. № 08-22/05113, уведомлением о выбытии организации от 31.01.2018г., протоколом осмотра территории №180/02 от 01.02.2018г., протоколом осмотра территорий от 04.04.2018 г. № 650/04, выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 25.04.2018г., согласно которой, ООО «Контакт» зарегистрированопо адресу: <АДРЕС>

Доказательства, опровергающие вину Петрова<ФИО>, как руководителя юридического лица - ООО «Контакт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, суду не представлены.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Санкцией указанной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ, - судом не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.3 КоАП РФ, - судом не установлены.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить <ФИО5> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «Контакт» (<НОМЕР>) Петрова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: № р/счета 40101810200000010001, получатель УФК по Самарской области (ИФНС России по Промышленному району г. Самары, ИНН 6319061778, КПП 631901001, ОКАТМО 36701335), банк получателя Отделение Самара БИК 043601001, КБК 18211690040116000140 (по протоколу №1391 от 13.04.2018г.), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №46.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Малинина Н.В.