Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-68/2022 от 28.10.2022

№ 12-68/2022

№

Р Е Ш Е Н И Е

г. Дальнереченск                          28 ноября 2022 г.

    Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Ляшко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника МИФНС № 9 по Приморскому краю Кучменок Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Брумель К.Э. от ДД.ММ.ГГГГ №, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении ликвидатора ООО «Бушон» - ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Брумель К.Э. от ДД.ММ.ГГГГ №, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Бушон» ФИО в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В жалобе на указанное постановление, начальник МИФНС № 9 по Приморскому краю просит отменить указанное постановление как незаконное, т.к. считает, что действия генерального директора ООО «Бушон» ФИО образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель МИФНС № 9 по Приморскому краю и генеральный директор ООО «Бушон» ФИО не прибыли, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания, либо возражений, не представили, их неявка не является препятствием к рассмотрению жалобы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

В соответствии с ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Согласно пунктам 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу подпункта "в" пункта 1 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения.

Пунктом 5 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ предусмотрено, что, если иное не установлено названным Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 упомянутой статьи сведений, за исключением сведений, указанных в данной норме, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

В соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 названного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Как усматривается из материалов дела, в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что ООО «Бушон» находится по адресу: <адрес>.89 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения налоговым органом в отношении ООО «Статус» осмотра объекта недвижимости, установлено, что, что по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: <адрес>юридическое лицо отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора ООО «Бушон» направлено уведомления об обязанности сообщить в регистрирующий орган сведения о юридическом лице или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений об адресе юридического лица в течение 30 дней (до ДД.ММ.ГГГГ), однако указанная обязанность исполнена генеральным директором ООО «Бушон» ФИО не была.

В связи с не предоставлением руководителем ООО «Бушон» в течение 30 дней с момента направления уведомления указанных сведений, постановлением начальника МИФНС № 9 по Приморскому краю Кучменок Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № генеральный директор ООО «Бушон» - ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей (постановление вступило в законную силу).

ДД.ММ.ГГГГ регистрирующий орган повторно направил в адрес руководителя ООО «Бушон» ФИО и по адресу регистрации ООО «Бушон» уведомление, которым установлен новый месячный срок для предоставления достоверных сведений об адресе (месте нахождении) юридического лица и пределах места нахождения юридического лица либо предоставлении пояснений до ДД.ММ.ГГГГ, однако такие сведения к указанному сроку в регистрирующий орган представлены не были, в связи с чем в отношении генерального директора ООО «Бушон» ФИО составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении мировой судья судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по нему прекратил на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, т.к. пришел к выводу о том, что в действиях генерального директора ООО «Бушон» отсутствует состав указанного административного правонарушения.

Данное постановление мирового судьи является законным и по доводам жалобы отменено быть не может.

В п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

Административные правонарушения, предусмотренные ч.4 и 5 ст. 14.25 КоАП РФ, длящимися не являются.

Поскольку указанные административные правонарушения не являются длящимися, поэтому вмененное по настоящему делу генеральному директору ООО «Бушон» последующее деяние не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Иные нарушения, за совершение которых наступает административная ответственность по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, названному лицу не вменялись.

Ссылки в жалобе на постановления, вынесенные по иным делам, не могут быть приняты во внимание, так как каждое дело об административном правонарушении рассматривается с учетом конкретных обстоятельств и представленных доказательств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края Брумель К.Э. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Бушон» ФИО - оставить без изменения, а жалобу начальника МИФНС № 9 по Приморскому краю - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренного ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, в Приморский краевой суд.

Судья О.В. Ляшко