Решение по делу № 5-192/2020 от 09.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2020 года г. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области Темрязанская Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Алякина Д.А<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-192/2020, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Алякина Дмитрия Александровича,  <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл.,  <АДРЕС>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 11.38 час. на <АДРЕС> д. 43 <АДРЕС>  водитель Алякин Д.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР> в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Инспектором ДПС ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> действия Алякина Д.А. квалифицированы  по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Алякин Д.А. вину в совершении данного правонарушения признал.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

         Согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ответственность водителей предусмотрена за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (п. 2 правил <НОМЕР> от <ДАТА6>).

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил).

Вина Алякина Д.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, в котором указаны основания для отстранения - признаки, свидетельствующие о наличии опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, в котором указаны признаки, свидетельствующие о наличии опьянения Алякина Д.А., такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, наличие которых достаточно полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения. В протоколе имеется запись, указанная Алякина Д.А., о том, что пройти медицинское освидетельствование он не согласен и его подпись.     

В соответствии с пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Подпунктом 1 пункта 5 порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА8> N 933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с <ДАТА9>, определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. Требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Направление водителя Алякина Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475.

Вместе с тем, водитель Алякин Д.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Направление Алякина Д.А.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в присутствии двух понятых.

  Таким образом, действия Алякина Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола 63 АК 750911 о задержании транспортного средства от <ДАТА3> следует, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н   <НОМЕР> передано водителю авто -эвакуатора <ФИО2> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Терра-Сервис» <АДРЕС> Трасса М 5 - Урал 965 км.

В качестве смягчающего ответственность наказания мировой судья признает признание вины, пенсионный возраст.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с п. 2.2. ч. 2ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан - не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с п. 2.3 ч. 2ст. 4.1 КоАП РФ, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждансоответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, личность Алякина Д.А., который является пенсионером, его имущественное положение, суд полагает, что административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, не соразмерно установленным судом обстоятельствам и приведет к ограничению прав Алякина Д.А.

Таким образом, суд считает необходимым, на основании п. 2.2 ч. 2ст. 4.1 КоАП РФ, снизить административный штраф до 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11, 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,          

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алякина Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев). 

В соответствии с п.п.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие удостоверение (специального разрешения) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 11 ст.27.13 КоАП РФ, обязать Алякина Дмитрия Александровича оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н   <НОМЕР>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                Е.Н.Темрязанская