Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2023 (1-605/2022;) от 28.12.2022

№1-68/2023 (1-605/2022;)

№12201040034001238

24RS0017-01-2022-005883-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года               г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Шаповаловой Т.Н.

при секретаре Барамзиной А.С.,

с участием государственного обвинителя Дерменева В.Е.,

подсудимого Швалова О.А.,

защитника – адвоката Обермана В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Швалова Романа Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Респулики Бурятия, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего автослесарем на станции технического обслуживания «Автоклимат», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

12.01.2021 г. Свердловским районным судом г.Иркутска по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлением Ленинского районного суда г.Иркутска от 27.07.2022 г. неотбытое наказание заменено на 1 месяц 29 дней лишения свободы, освобожден 13.09.2022 г. по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Швалов Р.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

19.11.2022 года, в дневное время, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 11 часов 15 минут, Швалов Р.А. находился возле <адрес>, где в снегу нашел пластиковую коробочку с порошкообразным веществом белого цвета, и, предполагая, что данное вещество является наркотическим, у Швалова Р.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта Швалов Р.А. взял вышеуказанную пластиковую коробочку с порошкообразным веществом белого цвета, и поместил ее в правый карман надетой на нем кофты, тем самым, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство, без цели сбыта.

После чего, 19.11.2022 года, в 11 часов 15 минут, Швалов Р.А. был задержан сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» на участке местности, расположенном около <адрес>, и доставлен в Отдел полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» по ул. Маерчака. 2 в Железнодорожном районе г. Красноярска, где, в ходе личного досмотра, произведенного 19.11.2022 года, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, в служебном кабинете № 108, у Швалова Р.А. сотрудником ОУР ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», в правом кармане надетой на нем кофты была обнаружена и изъята пластиковая коробочка с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1901 от 01.12.2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г № 681, массой 0,525 грамма. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества 0,525 грамма, содержащего в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил- 2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый Швалов Р.А. вину признал полностью, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было подтверждено Шваловым Р.А. в судебном заседании, где подсудимый пояснил, что обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, судебное заседание провести в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Виновность Швалова Р.А. в совершении указанного преступления обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Швалова Р.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах КНД, КПНД не состоит, также суд учитывает состояние здоровья его и близких родственников, состав и количество лиц, находящихся у него на иждивении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, выразившуюся в том, что подсудимый непосредственно после задержания добровольно сообщил сотрудникам полиции о наличии у него при себе наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного расследования подсудимый давал признательные, последовательные показания, а также дал признательные показания в ходе проверки показаний на месте и указал место, где им было приобретено наркотическое средство, возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи матери и малолетним братьям и сестре.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Поскольку Швалов Р.А. совершил преступление в условиях рецидива, наказание последнему подлежит назначению с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для назначения наказания с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что его наказание должно быть связано с лишением свободы. Менее строгий вид наказания и условное осуждение, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания, то есть не будут способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке при назначении наказания суд учитывает ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска 23.01.2023 г. Швалов Р.А. был объявлен в розыск и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца. Вместе с тем, данное постановление не исполнено, поскольку 23.12.2023 г. Швалову Р.А. Канским районным судом Красноярского края избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в рамках уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по настоящему делу Швалов Р.А. не задерживался.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд до вступления его в законную силу изменяет избранную подсудимому меру пресечения по настоящему уголовному делу на заключение под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Швалова Романа Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Швалова Р.А. отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Швалова Р.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу,

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с 27.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- вещество, массой 0,505 г., которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Судья                             Т.Н. Шаповалова