Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-98/2023 от 07.07.2023

УИД: 31RS0№-97                                                                    №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                           10 августа 2023 года

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Левченко В.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника Старооскольского городского прокурора ФИО7,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене исправительных работ лишением свободы ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, холостому, работающему по найму, имеющему среднее специальное образование, осужденному приговором Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ начальник Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

В судебном заседании представитель Старооскольского ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 представление поддержала с учетом его уточнения.

Помощник прокурора ФИО7 считает, что уточненное представление подлежит удовлетворению, поскольку является обоснованным, подтвержденным данными, изложенными в личном деле осужденного.

ФИО1 с представлением о замене ему исправительных работ на лишение свободы не согласен. Пояснил, что в настоящее время трудоустроен и отбывает наказание по приговору Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив личное дело осужденного ФИО1, выслушав мнение сторон, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Копия постановления на осужденного ФИО1 поступила на исполнение в Старооскольский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, ему разъяснены права и обязанности, а также ответственность, предусмотренная за нарушение порядка и условий отбывания наказания, вручена памятка. В этот же день ФИО1 вручено предписание в ООО «Окна-Черноземья» и уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ с результатом трудоустройства.

ДД.ММ.ГГГГ от осужденного принято    объяснение, в котором он пояснил, что обратился в организацию ООО «Окна-Черноземья» для трудоустройства, обязуется приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Старооскольского МФ поступили сведения, согласно которым ФИО1 прибыл в организацию для трудоустройства, написал заявление о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ, однако к работе не приступил.

ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу о приеме на работу осужденный трудоустроен в ООО «Окна-Черноземья».

В адрес Старооскольского МФ поступили сведения из ООО «Окна-Черноземья», согласно которым осужденный ФИО1 отсутствовал на работе ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от осужденного принято объяснение, в котором он пояснил, что действительно не выходил на работу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в связи с состоянием здоровья, однако документов подтверждающих уважительную причину предоставить не может. За допущенные нарушения ФИО5 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушений порядка и условий отбываний наказания, а также вручено уведомление о явки в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ для профилактической беседы.

В адрес Старооскольского МФ поступили сведения, согласно которым осужденный отсутствует на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от осужденного принято объяснение, в котором он пояснил, что в УИИ по вызову не явился, так как был за городом, не смог приехать, в организацию в ООО «Окна-Черноземья» не выходил с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, свою вину признает.

В этот же день за допущенные нарушения осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена беседа профилактического характера, в ходе которой осужденный попросил вручить ему новое предписание для трудоустройства, так как в ООО «Окна - Черноземья» работать не хочет. Осужденному вручено предписание для трудоустройства в ООО «Ритуал-Сервис» и уведомление о явки в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ с результатом трудоустройства, однако в указанную дату осужденный не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом №у осужденный ФИО1 уволен из ООО «Окна-Черноземья».

Поведение осужденного ФИО1 свидетельствует о том, что он злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного приговором суда, требования УИИ не исполняет, несмотря на вынесенные предупреждения, на путь исправления не встал, проводимая профилактическая работа со стороны сотрудников УИИ положительных результатов не дает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания в виде исправительных работ ФИО1 составляет 3 месяца, за исключением 1 месяца 11 дней, не идущих в зачет срока, неотбытый срок наказания составляет 1 год 4 месяца 11 дней.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 трудоустроился в ООО «Ритуал-Сервис», что подтверждается приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время отбывает наказание в виде исправительных работ по приговору Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу Закона, замена осужденному исправительных работ лишением свободы или принудительными работами, является правом суда, а не его обязанностью, продиктованным стремлением к достижению целей наказания. Замена наказания при злостном уклонении от его отбывания не может осуществляться по формально-юридическим причинам и является крайней мерой, при отсутствии иных механизмов влияния на исправление осужденного.

Принимая решение в отношении ФИО1, суд учитывает, что в период отбывания исправительных работ ФИО1 в розыск не объявлялся, от контроля УИИ не скрывался и в настоящее время трудоустроен, что свидетельствует о желании осужденного стать на путь исправления.

Злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ судом не установлено.

Таким образом, основания для удовлетворения представления начальника Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене наказания ФИО1 в виде исправительных работ лишением свободы, назначенного приговором Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении представления начальника Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене исправительных работ лишением свободы ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, холостому, работающему по найму, имеющему среднее специальное образование, осужденному приговором Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения через Старооскольский городской суд <адрес>, при этом осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                В.Ю. Левченко