Решение по делу № 2-1218/2012 от 26.11.2012

Дело № 2-1218/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2012 года                                                                                     г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Ульяновска Вериялова Н.В., при секретаре   Замалетдинове Р.Р.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курысева <ФИО1>  к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд  с исковыми требованиями, уменьшенными в ходе судебного разбирательства,  к ООО «СГ «АСКО» о взыскании страховой выплаты,  указывая, что является собственником автомобиля  ВАЗ 217130 государственный регистрационный знак  <НОМЕР>. Автомобиль истца 11.09.2012 года на пр-те Дружбы Народов-Созидателей  получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Барышевой Ж.А., управлявшей автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, гражданская ответственность владельца которого застрахована у ответчика, полис ВВВ <НОМЕР>.

Согласно отчету ИП Афанасьева С.В., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 40 544 руб. 29 коп., величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 6 124 руб. 17 коп. Страховая компания выплати истцу 31 666 руб. 30 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 7 877 руб. 99 коп., величину утраты товарной стоимости 6 124 руб. 17 коп., расходы по оценке 4 050 руб., почтовые расходы 205 руб. 15 коп., госпошлину, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб.

Истец в судебном заседании не участвовал, доверил представлять свои интересы Сандрыкиной В.В. Представитель истца по доверенности Сандрыкина В.В.  в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ООО «СГ «АСКО» Оленин Д.Н. в судебном заседании не признал исковые требования, о назначении по делу судебной экспертизы не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль  ВАЗ 217130 государственный регистрационный знак  <НОМЕР>. Автомобиль истца 11.09.2012 года на пр-те Дружбы Народов-Созидателей  получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Барышевой Ж.А., управлявшей автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, гражданская ответственность владельца которого застрахована у ответчика, полис ВВВ <НОМЕР>.

Согласно отчету ИП Афанасьева С.В., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 40 544 руб. 29 коп., величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 6 124 руб. 17 коп. Страховая компания выплати истцу 31 666 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-<НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

            В соответствии со ст. 5 данного закона условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в издаваемых Правительством Российской Федерации правилах обязательного страхования.

            В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ <ДАТА4>, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:  в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

            В соответствии с п. 60 указанных Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (подпункт в редакции, введенной в действие с 13 апреля 2008 года), а также иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

В связи с этим утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Уменьшение потребительской стоимости транспортного средства нарушает права его владельца. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации.

Применительно к рассматриваемому делу, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации.

            Как установлено в судебном заседании, ответственность собственника автомобиля под управлением  виновного водителя  застрахована в ООО «СГ «АСКО»  в соответствии  с Федеральным  законом  от 25 апреля 2002 г. № 40-<НОМЕР>  «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Следовательно,  сумма ущерба  должна быть взыскана в пользу истца  с ответчика  ООО «СГ «АСКО», таким образом, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ,  с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию страховая выплата в размере 7 877 руб. 99 коп., величину утраты товарной стоимости 6 124 руб. 17 коп., расходы по оценке 4 050 руб., почтовые расходы 205 руб. 15 коп.,  всего 18 257 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ). Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся также другие признанные судом необходимые расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 730 руб. 29 коп.

Расходы на оплату услуг представителя присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, а также исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя, в сумме  4 000 руб. Всего судебные расходы составят 4 730 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст.ст.  194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Курысева <ФИО1>  удовлетворить.

Взыскать с   Открытого акционерного общества «Страховая группа «АСКО»  в пользу Курысева <ФИО1>  страховую выплату в размере 18 257 руб. 31 коп., судебные расходы в размере 4 730 руб. 29 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд г. Ульяновска  в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                             Н.В.Вериялова

2-1218/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Курысев А. Н.
ООО "СФО Альта"
Ответчики
Сорокина Татьяна Викторовна
ООО ".
Суд
Судебный участок № 3 Ленинского района Ленинского судебного района г. Ульяновска
Судья
Анциферова Наталья Леонидовна
Дело на странице суда
3lenrn.uln.msudrf.ru
28.10.2022Ознакомление с материалами
25.10.2022Регистрация судебного приказа
Ознакомление с материалами
12.11.2012Подготовка к судебному разбирательству
21.11.2012Судебное заседание
26.11.2012Судебное заседание
26.11.2012Решение по существу
26.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее