Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2024 ~ M-325/2024 от 04.04.2024

УИД: 50RS0008-01-2024-000512-24 Дело №2-485/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Ю.,

при секретаре Почетовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании наследника не принявшим наследство,

,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском о признании ФИО5 не принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО1.

В обоснование своих требований истец ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя являются:

-    супруга (вдова) ФИО2;

-    дочь ФИО3;

-    сын ФИО4.

-    сын ФИО5

Наследственное имущество состоит из:

-    жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, улица ФИО8, <адрес>;

-    гаражный бокс № в блоке 2<адрес>, <адрес>;

-    земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес>

-    легковой автомобиль <данные изъяты>;

-    денежные вклады в ПАО Сбербанк.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 приняли наследство в установленный срок обратившись с заявлением к нотариусу ФИО9 ФИО5, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследства не принимал. Нотариусом по заявлению наследников заведено наследственное дело №. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. На дату смерти наследодателя, ФИО5 был зарегистрирован совместно с наследодателем по месту жительства по адресу: <адрес>, улица ФИО8, <адрес>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал из квартиры, убыл на постоянное место жительства в <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик на территорию Российской Федерации не возвращался. С даты выезда ответчика в Турцию, между истцом и ответчиком сохранились хорошие отношения. Ответчику стало известно о смерти его отца ДД.ММ.ГГГГ., об этом ему сообщала истец. Вместе с тем, ответчик инвалидом не является, на лечении не находится, каких либо юридических или фактических действий после смерти отца по принятию его наследства не совершал, приезжать в Россию отказывается, препятствий к обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства не имеет, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

    Истец ФИО3, представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики ФИО2 будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, а также путем публикации сведений на официальном сайте Дубненского городского суда Московской области, в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств наличия уважительных причин невозможности явки и ходатайств об отложении слушания по делу не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО4, ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили.

Суд в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ. в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК. РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 1 К РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 Г К РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1.174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На основании ст. 1153    ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти № №.

Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя являются:

-    супруга (вдова) ФИО2;

-    дочь ФИО3;

-    сын ФИО4.

-    сын ФИО5.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 приняли наследство в установленный срок обратившись с заявлением к нотариусу ФИО9

Нотариусом по заявлению наследников заведено наследственное дело №, копия которого представлена в материалы дела. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ФИО5, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследства не принимал, ДД.ММ.ГГГГ убыл в Турецкую Республику через международный пункт пропуска Москва (Шереметьево), что подтверждается ответом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследственное имущество состоит из:

-    жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, улица ФИО8, <адрес>;

-    гаражный бокс № в блоке <адрес>, <адрес>;

-    земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

-    легковой автомобиль <данные изъяты>;

-    денежные вклады в ПАО Сбербанк.

На дату смерти наследодателя, ФИО5 был зарегистрирован совместно с наследодателем по месту жительства по адресу: <адрес>, улица ФИО8, <адрес>.

Из искового заявления следует, что ответчик длительное время по адресу регистрации не проживает, личных вещей не имеет, оплату жилья и коммунальных услуг не производит.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года№ 713», согласно которому институт регистрации носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина, не порождает и права на наследование жилого помещения.

Таким образом, регистрация по месту жительства ФИО5 в жилом помещении на день смерти отца не свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

Согласно ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

О том, что ответчик совершал действия по вступлению в установленном законом порядке во владение или в управление наследственным имуществом, принятию мер по сохранению этого имущества, его защите от посягательств или притязаний третьих лиц, несению расходов содержания наследственного имущества и содержанию предусмотренных законом иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу, при рассмотрении дела установлено не было.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения, что на момент смерти ФИО1 ответчик фактически проживал с наследодателем, а также доказательства обращения ответчика к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо совершения иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО3 исковых требований о признании ФИО5 не принявшим наследство после смерти ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании наследника не принявшим наследство – удовлетворить.

Признать ФИО5 не принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Решение суда изготовлено в окончательно форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись