Дело <НОМЕР>

Герб

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Алдан                                                                                              22 апреля 2016 г.

        Мировой судья судебного участка №52 Алданского района РС (Я) Елисеев В.Е., при секретаре Фофоновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МФО АРТ ФИНАНС» к Букорос МН о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

        ООО «МФО АРТ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Букорос М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что по договору денежного займа с процентами <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик получила на потребительские цели денежный заем в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с начислением процентов на сумму займа в размере 1% за каждый день пользования займом на срок 30 календарных дней: до <ДАТА3>, следовательно, ответчик в указанный срок обязалась вернуть сумму основного займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. На сегодняшний день обязательства не выполнены в полном объеме, таким образом, с <ДАТА4> до <ДАТА5> за 119 дней просрочки сумма задолженности составила: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - сумма основного долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - сумма процентов из расчета <ОБЕЗЛИЧЕНО>*1%*30 к.д., <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - неустойка из расчета: <ОБЕЗЛИЧЕНО>*3% (неустойка)*119 дней просрочки. Истец в добровольном порядке уменьшает сумму неустойки с <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. до <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Итого сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В связи с этим, на основании ст.ст.309, 310, 807, 808, 809, 810 и 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму денежного займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., сумму процентов за пользование займом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., сумму штрафного процента в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

        Истцом подано в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием о том, что на иске он настаивает и на вынесение заочного решения согласен. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

        Извещенный о времени и месте судебного заседания, ответчик в суд не явилась, причину неявки суду не сообщил и ходатайства об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. При таких обстоятельствах, с учетом письменного согласия истца, в соответствии со ст.ст.119, 233 ГПК РФ суд на месте определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании представленных доказательств.

         Исследовав материалы дела, суд находит следующее:

         Ответчик имеет перед истцом обязательства на основании договора займа денежных средств, что подтверждается документами: копиями Договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> с графиком платежей, Анкеты-заявки ответчика на получение займа, расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> о выдаче ответчику наличных денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., претензии истца в адрес ответчика о погашении задолженности по договору займа от <ДАТА6>

         Данный договор займа соответствует требованиям ст.ст.807-811 ГК РФ, согласно которым по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в соответствии с условиями договора.

        Согласно ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

        Как следует из п.12 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного сторонами, в качестве способа обеспечения исполнения обязательства предусмотрен предусмотрена возможность начисления процентов в размере 3%  за каждый день просрочки.

        Добровольное уменьшение истцом размера штрафной неустойки является его правом и соответствует нормам гражданского законодательства и обычаям делового оборота.

        Наличие у ответчика задолженности перед истцом по данному договору займа подтверждается расчетом задолженности, содержащимся в исковом заявлении.

        В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

       Поскольку ответчик (заемщик) не исполнила обязанность по возврату полученной суммы займа с уплатой процентов, у истца на основании названных норм, возникает право взыскания с неё задолженности по договору займа с начислением штрафной неустойкой за просрочку оплаты в соответствии с представленным расчетом, произведенным с учетом установленных условий договора.

        Требование истца о возмещении расходов по оплате госпошлины соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.

         Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа с начислением договорной неустойки (штрафной санкции) и расходов по оплате госпошлины являются законными и обоснованными.

       При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░: <░░░░░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░░░░░>.).

        ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                   ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-585/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "АРТ Финанс"
Ответчики
Букорос М. Н.
Суд
Алданский судебный участок № 52
Судья
Борисова Галина Кирилловна
Дело на сайте суда
sakha52.yak.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.03.2016Подготовка к судебному разбирательству
22.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Решение по существу
Обращение к исполнению
24.04.2016Окончание производства
11.01.2017Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее