Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2023 ~ М-781/2023 от 15.03.2023

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2023

Дело № 2-1056/2023

УИД: 51RS0003-01-2023-000933-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года                   город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Чернецовой О.Н.,

при секретаре Скобелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества.

В обоснование заявления указано, что сотрудниками ПУ ФСБ по ЗАР ДД.ММ.ГГГГ был установлен гражданин Гусак И.Е., осуществлявший транспортировку конечностей камчатского краба с использованием, в том числе пластиковых саней – волокуш серого цвета. В ходе производства по делу об административном правонарушении № и рассмотрении дела по существу в Октябрьском районном суде г. Мурманска, собственник изъятых вещей установлен не был. В соответствии с постановлением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 08.02.2021 по делу № 5-57/2021 сани-волокуши подлежат возврату законному владельцу. В мае 2021 года в ПУ ФСБ России по ЗАР за получением саней-волокуш обращался Кирилюк И.В. Однако, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, в выдаче имущества ему было отказано. Предпринятыми мерами установить законного владельца имущества не представилось возможным, в связи с чем 13.01.2023 ПУ ФСБ России по ЗАР направило в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия материалы для признания этого имущества бесхозяйным в судебном порядке. В настоящее время имущество находится на хранении на складской территории по адресу: <адрес>. Просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия движимое имущество: сани-волокуши серого цвета.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПУ ФСБ России по ЗАР в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, мнения по заявленным требованиям не представил.

Заинтересованное лицо Кирилюк И.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

С целью реализации полномочий в указанной сфере деятельности Росимущество вправе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу приведенных норм права наделено полномочиями по обращению от имени Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, арестованного и изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйным.

В силу части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно статье 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПУ ФСБ России по западному арктическому району в районе хребта «Муста-Тунтури» установлен гражданин Гусак И.Е., осуществлявший транспортировку конечностей камчатского краба с использованием, в том числе, пластиковых саней-волокуш серого цвета, которые по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ переданы на ответственное хранение начальнику склада по адресу: <адрес>.

В рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ в отношении Гусака И.Е., собственник изъятых саней-волокуш не установлен.

Пограничным управлением были предприняты меры по поиску владельца обнаруженного имущества, которые результатов не дали.

24.01.2023 в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия поступили материалы и ходатайство об обращении в суд для признания спорного имущества бесхозяйным для последующего распоряжения.

Согласно ответу УМВД России по Мурманской области на запрос суда, обращения граждан о поиске саней-волокуш не поступали.

Таким образом, из представленных материалов следует, что до настоящего времени собственник указанного имущества свои права на него не заявил, доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению, указанное движимое имущество следует признать бесхозяйным и передать в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 293, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия движимое имущество, находящееся на хранении по адресу: <адрес>, а именно: сани-волокуши серого цвета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия.

Судья                             О.Н. Чернецова