Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1034/2020 от 19.11.2020

УИД: 25RS0013-01-2020-002643-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-1034/2020

гор.Партизанск                                                                                    16 декабря 2020 года

    Судья Партизанского городского суда Приморского края Литвишко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о нарушении ч.2 ст.20.6.1 КРФобАП в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности: <Дата> по постановлению судьи Партизанского городского суда по ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП с назначением наказания в виде предупреждения, <Дата> по постановлению судьи Партизанского городского суда по ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП с назначением наказания в виде предупреждения, <Дата> по постановлению судьи Партизанского городского суда по ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП с назначением наказания в виде предупреждения,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ПК-25 №___ от <Дата>, <Дата> в 11 часов 10 минут гр. ФИО1 повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, введенного на территории <адрес> Постановлением <адрес> от <Дата> №___-ПГ «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а именно: покинул место проживания и находился по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения (за нахождение в состоянии алкогольного опьянения составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 №___), чем нарушил п.п. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч.2 ст.20.6.1 КРФобАП.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП, невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Частью 2 статьи 20.6.1 КРФобАП предусмотрена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, на федеральной уровне утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> №___.

Постановлением <адрес> от <Дата> №___–пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) (в ред.<Дата>), на территории <адрес> введен режим повышенной готовности. Этим же постановлением установлены обязательные правила поведения для организаций, индивидуальных предпринимателей, а также граждан, проживающих и временно находящихся на территории <адрес>.

В соответствии с п.5 названного постановления, граждане вправе покидать места постоянного проживания (пребывания), в том числе: для осуществление пеших прогулок, посещение экскурсий, в том числе группами до 40 человек включительно, при условии соблюдения дистанции между гражданами (группами граждан) не менее 1,5 метра ("социальное дистанцирование") и использования средств индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

Поскольку ФИО1 находился на улице (вне места своего проживания) в период, когда разрешено осуществление пеших прогулок, его действия не могут расцениваться как нарушение Правил поведения при введении режима повышенной готовности и не образовывают состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КРФобАП.

То обстоятельство, что ФИО1 при этом находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что он привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФобАП, основанием для квалификации его действий по ч. 2 ст.20.6.1 КРФобАП не является, поскольку Правила поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденные перечисленными выше правовыми актами, соответствующих запретов не содержат.

Сведений и доказательств нарушения ФИО1 иных требований Правил поведения, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 К РФ об АП.

В соответствии п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения, влечет за собой прекращение производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2, ст.29.9 ч.1 п.1 К РФ об АП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о нарушении ч.2 ст.20.6.1 КРФобАП прекратить по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья                                                  Е.В. Литвишко