Дело № 4-694/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Новая Усмань «15» сентября 2020 года
Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Струкова Алексея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Новоусманском районе,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 18.04.2020 года <НОМЕР> Струков А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 09.05.2020 года, административный штраф не был уплачен Струковым А.Е. в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (до 08.07.2020 года).
За несвоевременную уплату административного штрафа в отношении Струкова А.Е. инспектором по ИАЗ отдела ОИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области составлен протокол 36 СА <НОМЕР> от 24.08.2020 года по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Струков А.Е. не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
О дате и времени судебного разбирательства Струков А.Е. извещен надлежащим образом посредством телефонограммы (л.д. 16).
Тот же факт, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест, не означает, что дело должно быть рассмотрено с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция указанной нормы права носит альтернативный характер, то есть у судьи есть возможность выбора между двумя видами наказания, более того, в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 указанной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи. Материалами дела установлено, что административный штраф в размере 500 руб. был назначен Струкову А.Е. за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, выявленного специальным техническим средством «КРИС-П».
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав административное дело, мировой судья приходит к выводу, что факт в нарушении срока уплаты административного штрафа Струковым А.Е. установлен в судебном заседании и подтвержден:
1. протоколом об административном правонарушении 36 СА <НОМЕР> от 24.08.2020 года (л.д. 4);
2. постановлением по делу об административном правонарушении от 18.04.2020 года о назначении административного наказания в виде наложения административного штрафа (л.д. 7) с извещением о его вручении адресату (л.д. 8);
3. карточкой учета транспортных средств, в соответствии с которой собственником т/с ВАЗ 21140, г.н. <НОМЕР>, является Струков А.Е. (л.д. 10);
4. справкой ГИС ГМП, согласно которой административный штраф по постановлению от 18.04.2020 года <НОМЕР> не оплачен (л.д. 9).
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах действия Струкова А.Е. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Струкова Алексея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области, 04312012870), ИНН 3664030921, КПП 366401001, р/с 40101810500000010004 в отделение Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20625000, КБК 81411601203019000140, протокол от 24.08.2020 года 36 СА <НОМЕР>.
Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 35, судебный участок № 3, тел.: 5-32-62 (каб. № 4).
Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Торощин