Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-3/2024 (4/17-1657/2023;) от 08.11.2023

14RS0035-01-2022-016512-58

Дело № 4/17-3/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                                                                      16 января 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/, с участием старшего помощника прокурора г. Якутска Чегодаевой М.В., осужденного Кондратьева Ю.В., защитника Слепцовой А.Д., представившей удостоверение ____ и ордер ____ старшего инспектора по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Перелыгина Д.Ф., при секретаре Андросовой Э.М.,

рассмотрев представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Береговой С.К. о замене неотбытой части наказания более строгим видом наказания в отношении Кондратьева Ю.В., ___, осужденного 1 марта 2023 года Якутским городским судом по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Береговая С.К. обратилась с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Кондратьева Ю.В., указывая, что он злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.

В судебном заседании представитель УИИ Перелыгин Д.Ф. представление поддержал и указал, что Кондратьев Ю.В. отработал 216 часов из 300 часов обязательных работ, неоднократно допускал невыходы на работу без уважительных причин.

Осужденный Кондратьев Ю.В. с представлением не согласился и пояснил, что вставал на учет в ____, однако из-за бездорожья не мог начать работать, как появилась дорога до с. ____ приступил к работе. В ____ 2023 года приехал в ____, встал на учет с опозданием, так как когда пришел, инспектор его не принял. После этого работал. Затем в ___ 2023 года болел ___, имел листы нетрудоспособности. С ____ 2024 года имеет больничный лист. Считает, что пропустил 12 дней.

Прокурор представление поддержала, указала, что невыходы на работу не связаны с уважительными причинами.

Защитник поддержала мнение осужденного и указала, что неявки на работу обусловлены заболеваниями, просила в удовлетворении представления отказать.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 1 марта 2023 года Кондратьев Ю.В. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

____ 2023 года Кондратьев Ю.В. поставлен на учет в филиале по ____ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я), у него была отобрана подписка о разъяснении обязанностей, он был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, выдано направление в ____ для отбывания обязательных работ.

За период с ____ 2023 года по ____ 2023 года осужденный Кондратьев Ю.В. к отбыванию наказания не приступил.

____ 2023 года осужденный Кондратьев Ю.В. письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Согласно объяснению осужденного, он не отбыл обязательные работы, так как постановление получено вечером, ____ числа едет в деревню, отказывается отбывать обязательные работы в г. ____

Согласно ответу из ГАУ РС (Я) «____» Кондратьев Ю.В. ____ 2023 года обращался за медицинской помощью с неуточненным диагнозом ___», результат ___, на контрольную явку ____ 2023 года не явился.

Кондратьев Ю.В. встал на учет в ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) ____ 2023 года, ему было выдано направление в администрацию МО ____» для отбывания обязательных работ.

Из объяснения Кондратьева Ю.В. от ____ 2023 года следует, что в связи с отсутствием транспортных средств нет возможности выехать в с. ____ по месту проживания, в связи с этим не приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ.

Согласно рапорту инспектора ____ МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Семеновой Ч.Л. Кондратьев Ю.В. в период с ____ 2023 года в МО «____» по поводу отбывания наказания в виде обязательных работ не обращался.

Кондратьев Ю.В. принят на работу администрацией МО «____» ____ 2023 года.

Согласно табелям учета рабочего времени Кондратьев Ю.В. отработал в ____ 2023 года 128 часов, в ____ – 28 часов обязательных работ.

Из его письменного объяснения от ____ 2023 года следует, что с ____ 2023 года не отрабатывал обязательные работы, так как ____ 2023 года написал заявление о перемене места жительства из с. ____.

____ 2023 года ему вынесено письменное предупреждение о замене неотбытой части наказания более строгим видом наказания за неотработку обязательных работ с ____ 2023 года.

____ 2023 года Кондратьев Ю.В. прибыл для постановки на учет в филиал по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я), ему было выдано направление в ____ для отбывания наказания.

Согласно ответам из ГАУ РС (Я) «____» Кондратьев Ю.В. в период с ____ 2023 года по ____ 2023 года проходил амбулаторное лечение с диагнозом «___», листок нетрудоспособности закрыт ____ 2023 года.

Распоряжением ____ от ____ 2023 года Кондратьев Ю.В. принят на работу с ____ 2023 года в качестве ___.

Согласно табелю учета рабочего времени Кондратьев Ю.В. отработал за период с ____ 2023 года о ____ 2023 года 60 часов.

Из письма ___ МКУ Управа ____ И. следует, что Кондратьев Ю.В. ____ 2023 года на работу не вышел, по телефону ____ 2023 года сообщил, что болен, справка о болезни по состоянию на 27 декабря 2023 года не представлена.

Из объяснения Кондратьева Ю.В. от ____ 2023 года следует, что с ____ 2023 года болел ___, вызывал врача на дом, больничный лист продлили до ____ 2023 года.

Из объяснения Кондратьева Ю.В. ____ 2023 года следует, что с ____ 2023 года болел ОРВИ, ____ 2023 года вызывал Скорую помощь, ____ 2023 года ему открыли больничный, продлили до ____ 2023 года.

Согласно ответу из ГАУ РС (Я) «___» Кондратьев Ю.В. находился на амбулаторном лечении со ____ 2023 года, ЭЛН закрыт, с ____ 2023 года, ЭЛН закрыт, труд с ____ 2023 года, с ____ 2023 года, ЭЛН закрыт, труд с ____ 2023 года, с ____ 2023 года, ЭЛН закрыт в связи с нарушением, ____ 2023 года на прием не подошел, труд с ____ 2023 года.

____ 2023 года ему вынесено письменное предупреждение о замене неотбытой части наказания более строгим видом наказания за невыходы на обязательные работы ____ 2023 года.

Таким образом, судом установлено, что ____ 2023 года, ____ 2023 года, ____ 2023 года Кондратьеву Ю.В. были вынесены предупреждения о замене неотбытой части наказания более строгим видом наказания за неоднократное нарушение трудовых обязанностей – прогулы. Однако после предупреждений он продолжил допускать прогулы. По состоянию на ____ 2024 года им отработано 216 часов из 300 часов обязательных работ.

Поэтому суд считает, что Кондратьев Ю.В. не исполняет приговор суда от ____ 2023 года без уважительных причин. Суд приходит к выводу, что он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, так как был неоднократно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания, должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах представление подлежит удовлетворению, осужденный Кондратьев Ю.В. может быть исправлен только в условиях изоляции от общества, неотбытое наказание по приговору от 1 марта 2023 года в виде обязательных работ сроком 84 часа подлежит замене лишением свободы в порядке, предусмотренном п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ Кондратьев Ю.В. подлежит направлению для отбывания наказания в колонию-поселение.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат возмещению с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Заменить осужденному Кондратьеву Ю.В. неотбытый срок наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 1 марта 2023 года в виде 84 часов обязательных работ на 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Возложить на Кондратьева Ю.В. обязанность самостоятельного следования в исправительное учреждение путем явки в ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я).

Срок наказания исчислять со дня прибытия в исправительное учреждение.

Освободить Кондратьева Ю.В. от возмещения процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано через Якутский городской суд в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                        А.Н. Каратаев