Дело (УИД) №RS0№-63
Производство №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
24 июля 2023 года село Холмогоры
Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Пышкин Д.А., находящийся по адресу: 164530, Архангельская область, с.Холмогоры, ул.Ломоносова, 36а, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Попова Э.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Попова Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил :
Попов Э.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 38 минут Попов Э.В., управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак № с признаками состояния алкогольного опьянения, был остановлен на 1065 км автодороги М-8 «Холмогоры» Холмогорского района Архангельской области сотрудниками полиции – инспекторами ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмогорскому району Свидетель №2 и Свидетель №1, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде, после чего Попов Э.В. в тот же день около 23 часов 30 минут после составления протокола об отстранении транспортного средства, проигнорировав неоднократные требования сотрудников ДПС о запрете движения на транспортном средстве, сел за руль указанного автомобиля и попытался скрыться с места составления административных материалов.
При рассмотрении дела Попов Э.В. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласен, вину признает частично, полагает, что в силу усталости и состояния здоровья не мог расслышать требование сотрудников полиции прекратить движение.
Заслушав Попова Э.В., его представителя Дружинина П.П., свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Требования и распоряжения должностного лица должны быть законными, а также отданы в установленной форме в связи с исполнением таким лицом обязанностей по охране общественного порядка, (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований).
Под общественным порядком понимается совокупность установленных в обществе и государстве правил поведения между людьми, общепризнанных и закрепленных в нормативных правовых актах, а также являющихся обычаями, традициями и нравственными нормами.
Обеспечение общественного порядка подразумевает деятельность уполномоченных должностных лиц по охране прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также общества и государства, в том числе путем борьбы с преступлениями и административными правонарушениями, установления режима законности в деятельности государственных и негосударственных структур.
Под общественной безопасностью понимается состояние защищенности человека и гражданина, материальных и духовных ценностей общества от преступных и иных противоправных посягательств, социальных и межнациональных конфликтов, а также от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (п. 4 Концепции общественной безопасности в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 20.11.2013).
Обеспечение общественной безопасности означает комплекс мероприятий, направленный на достижение и поддержание необходимого уровня защищенности прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов организаций и общественных объединений, материальных и духовных ценностей общества от угроз криминального характера, а также повышение уровня защищенности населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а равно от террористических угроз.
На полицию, согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В соответствии с п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При этом согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Виновность Попова Э.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции Свидетель №2, объяснениями Попова Э.В., Свидетель №2 и Свидетель №1, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- справкой из ГБУЗ «Холмогорская ЦРБ», согласно которой при осмотре фельдшером ДД.ММ.ГГГГ у Попова Э.В. выявлено алкогольное опьянение;
- сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которым Попов Э.В. в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ;
- протоколом об административном задержании, согласно которому Попов Э.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут;
- объяснениями Попова Э.В., данными в ходе судебного заседания относительно частичного признания своей вины;
- копиями административного материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
- служебным заданием от ДД.ММ.ГГГГ маршрута патрулирования №,
- видеофайлами с видеорегистратора.
Действия Попова Э.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Попова Э.В., судья признает его частичное признание вины, состояние здоровья, наличие государственных наград, участие в специальной военной операции в составе добровольческого формирования.
При назначении административного наказания в качестве отягчающего ответственность обстоятельства судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который имеет семью, его имущественное положение, наличие смягчающих, наличие отягчающего наказание обстоятельств, принцип неотвратимости наказания, прихожу к выводу о возможности назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ,
постановил :
признать Попова Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Код бюджетной классификации – 18810429230940000460
Получатель штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
ИНН - 2901071427
КПП - 290101001
Расчетный счет № 03100643000000012400
Банк получателя - Отделение Архангельск
БИК – 011117401
ОКТМО - 11656460
УИН - 18810429230940000460
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Холмогорский районный суд Архангельской области.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Судья Д.А. Пышкин