Дело № 11-192/22
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.07.2022 года Судья Люберецкого городского суда Московской области Аксенова Е.Г., рассмотрев частную жалобу АО «Корпорация Альянс» на определение мирового судьи 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области и.о. мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Андреева А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Определением от ДД.ММ.ГГ мировой судья возвратил заявление АО «Корпорация Альянс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Андреева А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на основании п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, поскольку не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса, а именно, не указано место жительства должника.
Не согласившись с определением мирового судьи АО «Корпорация Альянс» в частной жалобе просит его отменить, как принятое с нарушением требований ГПК РФ.
Стороны в судебное заседание не вызывались.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что частная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если:…заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
В силу ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:… не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса (п.3).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:…сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения…
В заявлении АО «Корпорация Альянс» место жительства должника - Андреева А.В. не указано.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений мировым судьей требований гражданского процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения.
При этом суд учитывает, что определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа не препятствует заявителю обратиться повторно к мировому судье, указав адрес должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи 304 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области и.о. мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Андреева А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставить без изменения, частную жалобу АО «Корпорация Альянс» - без удовлетворения.
Судья Е.Г. Аксенова