Решение по делу № 5-399/2013 от 27.08.2013

Дело № 5-399/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 августа 2013 года                                                                                         п. Бобровский

Мировой судья судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области Сидорова С.А., с участием, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Теплякова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ТЕПЛЯКОВА <ФИО1>, <ДАТА>

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Тепляков И.А. <ДАТА> в 21:00 в п. <АДРЕС> района Свердловской    области, на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тепляков И.А.  вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что машина стояла возле дома, он хотел ее поставить подальше, освидетельствование прошел добровольно, с результатами освидетельствования согласился.

Выслушав Теплякова И.А., суд считает, что его вина в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, согласно которому, Тепляков И.А. <ДАТА> в 21:00 в п. <АДРЕС> района Свердловской          области, на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.3);

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Тепляков И.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого, у Теплякова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения, как по клиническим признакам, так и по результатам определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства Алкотектор PRO-100 combi. Так, согласно бумажному носителю результатов освидетельствования, у Теплякова И.А. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,956 мг/л., с результатами освидетельствования Тепляков И.А.  согласился (л.д.5,6);

- рапортом ст. ИДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА>, согласно которого <ДАТА> в 21:00 в п. <АДРЕС> района Свердловской области, на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, была остановлена а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> под управлением водителя Теплякова И.А. В ходе разговора у Теплякова И.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения. Факт употребления спиртных напитков не отрицал. В результате освидетельствования было установлено, что Тепляков И.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, составлен административный протокол (л.д.7).

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с п.1 ч.2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Все доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об их относимости и допустимости, оснований не доверять, исследованным доказательствам у суда нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.  2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, суд считает, что действия Теплякова И.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его вина полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает полное признание своей вины Тепляковым И.А., его раскаяние, его состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.

С учётом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Теплякову И.А. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ТЕПЛЯКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано  в Сысертский районный суд Свердловской области через канцелярию мирового судьи  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить правонарушителю, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на права управления транспортным средством в ГИБДД по месту жительства. 

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.

Мировой судья                                                                                 <ФИО3>