Решение по делу № 5-935/2011 от 30.11.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 30 ноября 2011 годаМировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области Рушкина О.В., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Макарова, ранее к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

            В 22 часа 47 минут 08.11.2011г. Макаров управлял транспортным средством ХХХХ с государственными номерами **** 72 на ул. Шоссейной с признаками опьянения. После чего, находясь на ул.Школьной,65 г.Заводоуковска Тюменской области в 23 часа 22 минуты 08.11.2011г. не выполнил законноготребования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Инспектором ДПС ОГИБДД  МО МВД «Заводоуковский» Брандт С.В. Макаров Г  привлекается к административной ответственности  по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            В судебном заседании Макаров   вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что вышел с пассажирского сидения, подъехали сотрудники ГАИ, схватили его и увезли в отдел.  

            Заслушав Макарова, исследовав представленные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

     Из протокола об административном правонарушении 72 АР № 718910 от 08.11.2011г., следует, что Макаров в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, находясь на ул. Шоссейной г.Заводоуковска Тюменской области в 22 часа 47 минут 08.11.2011г. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако в судебном заседании установлено, что пройти медицинское освидетельствование Макарову предложили в МО МВД РФ «Заводоуковский» на ул.Школьной,65 г. Заводоуковска в 23 часа 22 минуты 08.11.2011 г. Следовательно, место и времясовершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано неверно.

            Согласно протоколу 72 АО № 334142 от 08.11.2011г. об отстранении от управления автомашиной марки ХХХХ Макаровбыл отстранен от управления данной автомашиной, поскольку  имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта.

         Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 72 ВТ № 076997 от 08.11.2011г., Макаров   был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке. 

      Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № 72 АН № 286078 от 08.11.2011г. следует, что Макаров направлялся для медицинского освидетельствования в 23 часа 22 минуты по тому основанию, что отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования также отказался, от подписи Макаровтакже отказался, что заверено подписями понятых. 

      Из рапорта ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» Брандт С.В. следует, что 08.11.2011г. в 22 часа 47 минут на ул. Шоссейной г.Заводоуковска была остановлена автомашина ХХХХХ с регистрационными номерами ****** 72 под управлением Макарова, который вел себя неадекватно, оказывал сопротивление, не предъявлял документы, пытался скрыться. Также от Макарова от которого исходил резкий запах алкоголя из полости рта. Макаров был доставлен в МО МВД РФ «Заводоуковский», где ему было предложено пройти освидетельствование, от которого он отказался, от прохождения медицинского освидетельствования Макаров также отказался. Таким образом, доводы Макарова о том, чтоон не управлял автомашиной опровергнуты в судебном заседании исследованными доказательствами.

            В судебном заседании установлено, что Макаров был лишен права управления транспортными средствами 08.12.2009 г. на 22 месяца, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 22.12.2009г., следовательно, срок наказания истек 22 октября 2011 г. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к убеждению об отсутствии в действиях Макарова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку, диспозиция части 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает невыполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поэтому действия Макаровасудья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения..

   Переквалификация действий Макарова Г.Г. не ухудшает его положения, подведомственность рассмотрения дела при этом не изменяется, оба состава административных правонарушений имеют единый родовой объект посягательства - безопасность дорожного движения.

              В соответствии с п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г.  если  при рассмотрении дела установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающий состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

        Санкция ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами от полутора до двух лет, которое является менее строгим видом наказания, чем предусмотрено ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, поэтому мировой судья  полагает возможным переквалифицировать действия Макарова Г.Г. на ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания Макарову   мировым судьей в соответствии с частью 2 ст.4.1 КоАП РФ  учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

          Обстоятельств, смягчающих    административную ответственность,   мировым судьей не установлено.

Поскольку Макаров   ранее подвергался административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, то в силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

             Руководствуясь ст.3.8, частью первой ст.12.26, ст. ст. 29.10, 29.9   Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   Признать Макарова   виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  частью 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ДВА ГОДА.    

             Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Заводоуковского района. Мировой судья О.В.<ФИО1>