Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1499/2023 ~ М-554/2023 от 02.03.2023

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Минусинск                                 30 мая 2023 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Шеходановой О.К.,

        при секретаре Кваст Н.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафронова Сергея Павловича к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов С.П. обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации г.Минусинска о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Сафронова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира ранее была приобретена в общую долевую собственность по ? доли Сафронову С.П., Сафроновой Л.В., Сафронову В.С. и Сафронову Р.С. После смерти супруги к нотариусу для принятия наследства из наследников первой очереди никто не обращался. Проживая вместе с супругой после ее смерти истец продолжил проживать в квартире, тем самым фактически принял наследство в виде ? доли, принадлежащей ранее умершей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, истец Сафронов С.П., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Сафронов В.С., Сафронов Р.С., представитель администрации г. Минусинска Алюшина Т.С., предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Судом установлено, что с 26.10.1985 истец Сафронов С.П. состоял с Сафроновой Л.В. в браке до ее смерти.

    На основании договора купли – продажи от 13.09.2022 Сафроновой Л.В. принадлежала ? доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Сафронова Л.В. умерла.

    После смерти Сафроновой Л.В. с заявлением об открытии наследства никто не обращался.

Наследниками после смерти Сафроновой Л.В., кроме истца, являются ее сыновья Сафронов Р.С. и Сафронов В.С.

        Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежала Сафроновой Л.В., другими собственниками по ? доли являются Сафронов С.П., Сафронов В.С. и Сафронов Р.С.

    Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истцом право ? долю собственности на вышеуказанную квартиру, поскольку после смерти Сафроновой Л.В. истец фактически принял наследство в виде ? доли в спорной квартире. Согласно представленным в суд заявлениям Сафронов Р.С. и Сафронов В.С. на ? долю Сафроновой Л.В. в спорной квартире, провопритязаний не имеют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Сафронова Сергея Павловича к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Сафроновым Сергеем Павловичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт сери № №, право собственности на ? долю в общей долевой собственности в квартире, общей площадью 79,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования по закону после смерти Сафроновой Любовь Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                      О.К. Шеходанова

Мотивированный текст решения составлен 19.06.2023.