Решение по делу № 5-945/2011 от 08.08.2011

Дело № 5-77-945/2011

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        по делу об административном правонарушении

08 августа 2011 годаг. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Коротенко Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Апрометкина <ФИО1>  , 17.10.1975 годарождения, <АДРЕС>проживающего г. <АДРЕС>,  работающего  <ОБЕЗЛИЧИНО>

   - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Апрометкин <ФИО> 06 июля 2011 годав  20  часов 13 минут, двигаясь по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> района    г. Волгограда  управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион    в нарушении п. 1.3 ПДД РФ   выехал на полосу  предназначенную для встречного  движения  при этом пересек сплошную линию  разметки 1.1. ПДД РФ и обогнал впереди идущее автотранспортное средство, чем совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

         В ходе судебного разбирательства  Апрометкин <ФИО>       свою вину признал в части, пояснив мировому судье, что действительно он выехал на полосу дороги  встречного движения, в связи с необходимостью объезда препятствия - остановившегося на подъеме  впереди него   автомашины  , которая при этом включила аварийные стоп-сигналы ,    ввиду отсутствия иной возможности для избежание столкновения, умысла на совершение обгона данного транспортного средства на данном участке дороги он не имел, дорожные знаки уведомляющие о количестве полос движения на  данном участке дороги отсутствовали ,  приложенной схемой происшествия к административному протоколу он не согласен, со схемой его не знакомили, кроме того в схеме совершения  правонарушения неверно указано автотранспортное средство остановившееся впереди него.  

    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

           Выслушав  Апрометкина <ФИО>  , исследовав материалы дела, мировой судья находит вину указанного лица в совершении административного правонарушения установленной, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 34 АР 202798 , схемой  правонарушения.

       Вместе с тем мировой судья не может согласиться с предложенной квалификацией содеянного указанным лицом по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

       Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает административное наказание за совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу , предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

       Согласно ч.3 настоящей статьи Кодекса, законом прямо установлена ответственность за совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу , предназначенную для встречного движения при   объезде препятствия.

         Как следует из объяснений Апрометкина <ФИО>   , автомобиль под его управлением выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения  в связи с необходимостью объезда препятствия - стоявшего на аварийном сигнале автомашины ,   в связи с невозможностью избежания столкновения иным способом.

      В соответствии со ст. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

      При таких обстоятельствах мировой судья находит необходимым квалифицировать действия указанного лица по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу , предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.   

       При этом с учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного мировой судья полагает возможным назначить Апрометкину <ФИО>   наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи закона.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                        П О С Т А Н О В И Л :

         Признать Апрометкина <ФИО1>    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

(получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КОД ОКАТО 18401000000, расчетный счет <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК <НОМЕР>, КБК 32211617000010000140, наименование платежа: административный штраф ГАИБДД).

Неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

         Мировой судья                                                           Д.И. Коротенко