УИД 21RS0023-01-2022-005073-13
-----
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 сентября 2022г. адрес
Судья Ленинского районного суда адрес ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Марсальской ФИО5 на постановление ----- от датаг. городской административной комиссии о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.5 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР»
установил:
Постановлением ----- от датаг. городской административной комиссии Марсальская Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. по тем основаниям, что датаг. с дата мин. по дата мин. по адресу: адрес от адрес до пересечения с адресю собственник (владелец) автомашины ----- Марсальская Е.Г. допустила не уплату за размещение ТС на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по указанному адресу и используемой в соответствии с муниципальными правовыми актами на платной основе.
Не согласившись с данным постановлением, Марсальская Е.Г. обжаловала вышеуказанное постановление, просит заменить штраф на предупреждение, т.к. ранее к административной ответственности не привлекалась.
Марсальская Е.Г. извещена, в суд не явилась. Факт рассмотрения дела в отсутствие лица, надлежащим образом уведомленного о времени рассмотрения дела, но не явившегося в судебное заседание, не является нарушением норм КоАП РФ.
Представитель городской административной комиссии адрес ФИО2, действующий на основании доверенности от дата, не возражал в части изменения наказания.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО2, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" предусмотрено, что невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, автомашина -----, принадлежащая Марсальской Е.Г., была припаркована на платной муниципальной парковке датаг. с дата мин. по дата мин. по адресу: адрес от адрес до пересечения с адресю, оплата не осуществлялась.
На территории адрес предусмотрены платные парковочные места в соответствии постановлениями Администрации адрес.
Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: фотоматериалом, полученного с применением работающего в автоматическом режиме технического средства.
Обстоятельства совершения административного правонарушения, и вина в совершении не оспаривается Марсальской Е.Г.
Вместе с тем довод жалобы о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, заслуживает внимания.
В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
Как следует, санкцией ч.1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" предусмотрено наказание в виде предупреждения.
Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, характер совершенного административного правонарушения, ранее Марсальская Е.Г. администрацией адрес к административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, наличия совокупности условий, предусмотренных ст. ст.3.1, 3.4 КоАП РФ, полагаю возможным заменить назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. предупреждением.
Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Жалобу ФИО3 удовлетворить.
Постановление ----- от датаг. городской административной комиссии о привлечении Марсальской ФИО6 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.5 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» изменить.
Заменить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. - предупреждением.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд адрес.
Судья ФИО4