Решение по делу № 5-387/2019 от 15.10.2019

Дело № 5-387/2019

                                                                                   УИД 66MS0029-01-2019-000579-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО <НОМЕР>» Купцова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Купцов <ФИО> являясь генеральным директором ООО <НОМЕР>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, не предоставил в налоговый орган документы, истребуемые ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по Требованию о предоставлении документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР>, в результате чего были нарушены требования статьи 23 Налогового кодекса Российской федерации, влекущие административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Купцов <ФИО> о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, в суд не явился. Учитывая, что неявка в суд лица, привлекаемого к ответственности, не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в его  отсутствие по имеющимся в деле материалам в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признавая, что его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 93 Налогового кодекса Российской Федерации документы, которые были истребованы в ходе проведения налоговой проверки, представляются налогоплательщиком в течение пяти дней со дня вручения данного требования.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина <ФИО4> в совершении вышеуказанного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, поручением об истребовании документов <НОМЕР> от <ДАТА5>, требованием о предоставлении документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР> (получено организацией <ДАТА6>), актом <НОМЕР>-В от <ДАТА7> об обнаружении фактов, решением <НОМЕР>-В от <ДАТА8> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение.

Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> N 316-ФЗ, вступившим в действие с <ДАТА10>, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 4.1.1.

В силу части 1 указанной статьи, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО <НОМЕР>» включено в указанный реестр и отнесен к категории «Микропредприятие».

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, генеральный директор ООО <НОМЕР>» к административной ответственности ранее не привлекался, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО4>  суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде официального порицания физического лица - предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора ООО <НОМЕР>» Купцова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд                              г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                             (подпись)                                      <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

5-387/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Другие
Купцов Александр Федорович
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Соболева Анастасия Юрьевна
Статьи

Статья 15.6 Часть 1

Дело на сайте суда
2len.svd.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее